|
Aparatury 2,4GHz:Podzielony
Jacek Żurek - Sob Lut 12, 2005 9:50 am " />Tomek Massalski: Wątek zostal wyfdzielony z:Problem z antenką w odbiorniku. Dodatkowo został wyczyszczony z uwag o pisaniu nie na temat. Leszek i Janek Chyba zjechaliście z tematu. Proszę Was o odrobinę przyzwoitości. To forum czytają różni ludzie. My się znamy od zawsze, ale inni Nas nie znają. Jeżeli zobaczą, że panuje tu anarchia to nie poradzimy sobie z utrzymaniem porządku. Może tego nie widać ale całe forum jest moderowane i każdy jest pod lupą. p.s. parę dni temu Koval przysłał mi link do systemu który niebawem wejdzie do sprzedaży chodzi o zmianę częstotliwości pracy nadajników wystarczy wymienić moduł oraz odbiornik – jest to zupełna rewolucja w porównaniu do systemu który niedawno opisywał Artur, który rzekomo miał być szczytem techniki to co teraz zaprezentowali producenci bije wszystkie dotychczasowe osiągnięcia techniki na głowę Najważniejsze parametry Częstotliwość pracy 2,4GHz (podobnie jak w technologii Bluetooth, UMTS, WLAN) Brak kwarców Częstotliwość dostraja się automatycznie – nie trzeba nic grzebać zasięg - 3000 stóp (to chyba 1200 metrów - niech mnie ktoś poprawi jak wie dokładnie) no i najważniejsza sprawa - krótka antena odbiornika 8` ~ 20,32 cm Szczegółowy opis znajduje się na stronach http://www.spektrumrc.com http://www.rczone.net/modules.php?name=News&file=article&sid=554 http://forums.radiocontrolzone.com/showthread.php?t=180615 Pozdrawiam Leszka i Janka Artur Dzierzęcki - Sob Lut 12, 2005 10:34 am " />Jacku, jeżeli to działa na podobnych zasadach jak tel kom. to ja dziekuje za taki system. Sam wiesz w telefonni kom. jak często telefony trafiaja do serwisu. Poczekajmy na jakieś osiągnięcia tego systemy, jak na razie cena odstrasza- 650$ A może to będzie przyszłość? Tomek Massalski - Sob Lut 12, 2005 10:49 am " /> ">jak na razie cena odstrasza- 650$ Cena jest troszeczkę inna: Kod:3-Channel Surface System (include transmitter module & receiver) - $159.99 Additional 3-Channel receivers - $79.99 Już niedługo będą opinie jak to działa w praktyce. Już ten sprzęt pojawia się na zawodach w Stanach. Artur Dzierzęcki - Sob Lut 12, 2005 11:01 am " />To zmienia postac rzeczy. Link jaki podał Koval podaje cene znacznie wyższą. Poczekamy na opinie zza oceanu. Rafał Malczyński - Sob Lut 12, 2005 11:31 am " />Fajna sprawa... ale ta antenka ktora wystaje z modulu troche przypalowo wyglada Jesli taka jest cena, to jest ona bardzo podbna do ceny systemu Novaka do sanwy M8 - kolo 200$ za modul i odibornik... Nie wiem dlaczego, ale ja mam takie przeczucie, ze jak np. kilku zawodnikow na zaowdach bedzie mialo ten system i beda jezdizc w jednej klasie to moga miec z tym troche przeboje... Artur Dzierzęcki - Sob Lut 12, 2005 12:13 pm " /> ">Fajna sprawa... ale ta antenka ktora wystaje z modulu troche przypalowo wyglada Jesli taka jest cena, to jest ona bardzo podbna do ceny systemu Novaka do sanwy M8 - kolo 200$ za modul i odibornik... Nie wiem dlaczego, ale ja mam takie przeczucie, ze jak np. kilku zawodnikow na zaowdach bedzie mialo ten system i beda jezdizc w jednej klasie to moga miec z tym troche przeboje... Dlatego jak na razie jestem sceptyczny dla tego radia Jacek Żurek - Sob Lut 12, 2005 12:49 pm " /> ">Jacku, jeżeli to działa na podobnych zasadach jak tel kom. to ja dziekuje za taki system. Sam wiesz w telefonni kom. jak często telefony trafiaja do serwisu. Poczekajmy na jakieś osiągnięcia tego systemy, jak na razie cena odstrasza- 650$ A może to będzie przyszłość? Główny problem z telefonami jest w tym, że się nie dba o nie. Większość napraw serwisowych dotyczy uszkodzeń mechanicznych. Oczywiście czasami producent wypuści produkt który się do niczego nie nadaje. Wydaje mi się, że SPEKTRUM bo tak się nazywa system może być ciekawym rozwiązaniem. W odróżnieniu od systemów które wykorzystują technologie 2,4GHz u Nas potrzeba ogranicza się tylko do przesyłu danych dotyczących 2 albo maksymalnie 3 kanałów (serwomechanizmów) którymi trzeba sterować. Zwróć uwagę, że w technologii UMTS standardem jest wideorozmowa która wymaga dużych przesyłów danych. Technologia WLAN taka jak jest np. na Targach w Łodzi obejmuje swoim zasięgiem całą hale wystawową – tzw. Internet bezprzewodowy. Bluetooth używany jest między innymi jako zestaw słuchawkowy w telefonii komórkowej. W Naszym życiu są obok Nas urządzenia wykorzystujące technologie dużych częstotliwości, gdzie sygnał jest kodowany cyfrowo. Wszystko działa mimo tego, że urządzenia są od różnych producentów. Dodatkową zaletą jest to, że podane urządzenie spełnia wymogi Polskiego prawa jeżeli chodzi o częstotliwość pracy. Dla przykładu większość nadajników na zawodach posiada albo kwarce połówkowe albo częstotliwości amerykańskie (72MHz, 75MHz), francuskie(41MHz) czy np. australijskie(29Mhz). Dla mnie osobiście ludzie używający takiego sprzętu nie powinni być dopuszczeni do startu. W sumie to nie moja sprawa tylko komisji sędziowskiej która potem ma problemy z zakłóceniami. Powracając do tematu długości anteny w nowym systemie jak widać na zdjęciach antena nadajnika też jest bardzo krótka. Cena takiego zestawu w chwili wejścia na rynek będzie pewnie dość wysoka, ale po jakimś czasie jak znajdą się inni producenci i zrobi się konkurencja to może ktoś wyprodukuje coś tańszego i jeszcze lepszego. Pozdrawiam Jacek Jan Matukin - Sob Lut 12, 2005 2:36 pm " />Jacku! To co napisałeś wyżej ma również ważne znaczenie - założony temat ma jednak nazwę "Problem z antenką w odbiorniku" i na pewno nie jest adekwatny do tego, o czym modelarze chcieliby porozmawiać, czyli generalnie o aparaturach RC, a w tym o antenach, odbiornikach, nadajnikach, kwarcach, przyczynach zakłóceń, nowinkach technicznych i tym podobnych zagadnieniach. Zakładanie obok "antenki" kolejnych tematów o nadajnikach i reszcie na pewno nie czyniłoby forum przejrzystym w dziale tylko o modelach elektrycznych. Proponuję założenie nowego działu "Aparatury RC", który i tak dotyczył by wszystkich klas. Napisałem o antenach, kolej na odbiorniki, nadajniki, kwarce, czestotliwości, regulacje prawne itd. Również inni użytkownicy mają wiele do powiedzenia, dlatego powstrzymam się z dalszymi postami, by nie pisać OT. Jesli jesteś innego zdania - na pewno się dostosuję. Pozdrawiam Jacek Żurek - Sob Lut 12, 2005 3:11 pm " />Aby udowodnić, że długość anteny nie jest wprost proporcjonalna do zasięgu nadajnika musiałem przedstawić - opisać nowy system. Na zdjęciach jak widać antena nadajnikowa jest długości kilku centymetrów, odbiornikowa zaś ma 8 cali. Zasięg modelu 3000 stóp. Kolega który ma problem z antena mieszka w Szczecinie. Ponieważ mieszka tam też Zbyszek Piotrek Mańkus więc podałem mu kontakt aby się skontaktował i rozwiązał swój problem u specjalisty. Szanowni Państwo Jeżeli ktoś by chciał coś dodać do tego wątku to bardzo proszę. Wydaje mi się, że wszystko zostało już powiedziane. W najbliższym czasie jeżeli nie będzie nowych wypowiedzi post zostanie zablokowany. Janku Wszystko się zgadza. Dzięki za czujność Mariusz Wichniarek - Sob Lut 12, 2005 3:14 pm " />Panie Jacku długość anteny w przypadku nowego systemu nie ma znaczenia, ponieważ z całą pewnością są tam użyte wzmacniacze sygnału. Jacek Żurek - Sob Lut 12, 2005 3:21 pm " />w standardowych systemach też jest moduł W CZ ze wzmacniaczem Rafał Malczyński - Sob Lut 12, 2005 4:41 pm " />no to najwyrazniej w tym odbiorniku jest on mocniejszy od tych, ktore sa w "normalnych"... Jacek Żurek - Sob Lut 12, 2005 5:57 pm " /> ">Panie Jacku długość anteny w przypadku nowego systemu nie ma znaczenia, ponieważ z całą pewnością są tam użyte wzmacniacze sygnału. Obecnie mamy dwa główne systemy modulacji w Naszych zabawkach: AM – modulacja amplitudy FM – modulacja częstotliwości oraz PCM, HRS, HSR– rozbudowane FM (sygnał kodowany cyfrowo) – bardzo mało ich jest w Polsce Częstotliwości: 27MHz, 40MHz SPEKTRUM - Digital Spectrum Modulation - to coś zupełnie nowego. Zakres częstotliwości: 2.400-2.4835 GHz Jak widać są to różne systemy przesyłu fal radiowych. Jedyne zagrożenie jakie widzę to telefony komórkowe w technologii UMTS, które mogą pracować w podobnym paśmie częstotliwości. Aczkolwiek nie sądzę aby miały jakikolwiek wpływ. W końcu to systemy cyfrowe, a nie analogowe tzn. takie z jakich obecnie korzystamy. Łukasz Kowalczyk - Sob Lut 12, 2005 6:01 pm " /> ">To zmienia postac rzeczy. Link jaki podał Koval podaje cene znacznie wyższą. Poczekamy na opinie zza oceanu. Arturze ja nie podawalem nigdzie linkow na ktorych system spektrum kosztowalby znacznie wiecej. System kosztuje 160$ a byc moze mniej jak ma sie znajomosci. |