---

kacpersky - 2010-06-28, 22:20
Witam
Nie znalazłem jeszcze w internecie opinii na temat dziecka Celestrona, więc mam nadzieję, że moje pare zdań niektórym się przyda.
Po półtorarocznej zabawie z Yukonem 20-50x50 przyszedł apetyt na coś nowego- większego. Zastanawiałem się nad MAKiem102 lub jakąś lornetką. Zdecydowałem się na najmłodszego Skymastera.
Zamówienie w czwartek, dostawa w piątek rano. Pierwsze wrażenie- wielkie muszle okularowe, dosyć ciężka- muszę kupić pod nią nowy statyw, bo First 3530 ledwo daje radę


Przykładowe zdjęcia dla spotterskich oczu

oraz moon

Pozdrawiam

---

boryfik - 2010-06-29, 05:08
No i ta mozliwość obserwacji obiema "patrzałkami" - jak dla mnie bezcenna
Gratuluje zakupu i niech służy jak najdłuzej i najlepiej.

Jedna tylko uwaga co do użytkowania: lornetka (przynajmniej moja - 15x70, choć podejrzewam, że większa kolezanka mojej także ) jest baaardzo delikatna i rzucanie nią, przypadkowe upadki nawet z niewielkiej wysokości i tym podobne raczej jej nie służą niestety . Moja zaliczyła obsuwę z ok 1 metra na trochę twarde podłoże i powędrowała do serwisu w celu ponownej kolimacji na szczęście ze skutkiem pozytywnym.
Pozdrawiam

---

kacpersky - 2010-09-29, 11:40
Postanowiłem drugi raz podzielić się opinią na temat Skymastera. Jest wrzesień, minęły trzy miesiące od zakupu. Nie kupiłem jeszcze statywu pod tego "potwora", a lornetka caały wrzesień stała sobie grzecznie na parapecie. Ostatnio zauważyłem, że zachorowała. Niestety przyczyną choroby jest słabe wykonanie, bo innej diagnozy nie jestem w stanie przewidzieć. Może przygrzało słońce, a może to przez wysokie ciśnienie... Podkreślam, iż ani razu nie odczuła na sobie wstrząsu spowodowanego upadkiem, a mimo to wygląda jakbym rzucał nią o ścianę. Okulary dostały większych luzów, a gumy popękały... widocznie ze starości, ale młodo

---

Darek Rz - 2010-09-29, 19:46
Witam

ło Matko ..................... odeslij ten "sprzęt" bo chyba gwarancja jakas na to to jest .....no chyba że powiedzą iż to uszkodzenia mechaniczne Sprzet wygląda jakby miał ze 30 lat ,choć ostatnio miałem w rękach Zeissa z lat 60 tych i oprócz niewielu odprysków nie bylo widac wiekszych uszkodzeń spowodowanych przez czas .

---

boryfik - 2010-09-30, 07:53
Szkoda, że Koledze tak się sprzęt posypał, powiem szczerze, że kilka tygodni temu zastanawiałem się nad kupnem 25x70, ale z braku chętnych na moją lornetkę pomysł upadł. Nie wiem co mogło spowodować takie zniszczenia, ale przychylam się do zdania DarkaRz, żeby próbowac reklamować lornetkę. Pobyt na parapecie nie powinien w ciągu miesiąca zniszczyć gum w taki sposób, na zdjęciach muszle wyglądają jakby ta guma miała kilkanaście lat albo pogryzły ją myszy. Na mój gust to jakaś wada fabryczna, bo przecież nawet najtańsze dętki z Chin dłużej wytrzymują.