ďťż
Co kupić?
kamis_145 - 2008-04-22, 12:10 Chciałbym sobie kupić aparat i coś takiego do powiększenia obrazu, tak żebym mogł oglądać samoloty, ale nie żeby było widać dokładnie, chcę aby było widać bardzo bardzo dokładnie. Kasa nie gra roli. to ktoś z was mógłby mi przygotować jakis zestaw (tzn. aparat i powiększacz, chodzi mi o cenę i jakieś linki do kupna). z góry dzięki PawelB - 2008-04-22, 12:19 Witam Chciałbym sobie kupić aparat i coś takiego do powiększenia obrazu, tak żebym mogł oglądać samoloty, ale nie żeby było widać dokładnie, chcę aby było widać bardzo bardzo dokładnie. Kasa nie gra roli. to ktoś z was mógłby mi przygotować jakis zestaw (tzn. aparat i powiększacz, chodzi mi o cenę i jakieś linki do kupna).z góry dzięki To w końcu co chesz widzeć dokładnie samolot ? dokładnie okno czy co ? Bo jakoś trudno się domyśleć z tego Ale z takimi aspiracjami sprzętu jet dużo. Napewno ktoś się znajdzie i doradzi. Pozdrawiam kamis_145 - 2008-04-22, 12:57 chcę aby było widać bardzo bardzo dokładnie darekd - 2008-04-22, 14:49 Bardzo proszę http://www.nokaut.pl/obiektywy/teleobie ... l-usm.html Maciek - 2008-04-22, 15:14 No i aparat jeszcze trzeba http://www.e-cyfrowe.pl/lustrzanki/cano ... -6100.html Pozdrawiam kamis_145 - 2008-04-22, 16:01 no troche ja przesadzilem z ta kasa. hehe http://img259.imageshack.us/img259/5715 ... 8flvz9.jpg cos takiego bym chcial widziec. to co byscie polecili? grztus - 2008-04-22, 16:18 Powiedz jeszcze jak bardzo chcesz być mobilny? Podobne zdjęcia da się otrzymać na kilka sposobów, niektóre z nich mieszczą się w plecaku, inne wymagają użycia samochodu do transportu na większe odległości. kamis_145 - 2008-04-22, 16:22 chodzi mi o takie zdjecia z okna i balkonu tomekk55 - 2008-04-22, 20:50 Przecież powiedziałeś że kasa nie gra roli, a zaproponowano Ci świetny sprzęt. Skoro jednak Tobie on nie odpowiada, to było by łatwiej gdybyś powiedział ile masz tej "kasy" do wydania. kamis_145 - 2008-04-23, 12:44 http://img259.imageshack.us/img259/3253 ... kl4uj7.jpg chciałbym widzieć cos takiego wiec co byscie mi polecili tylko nie przesadzajmy z kasa grztus - 2008-04-23, 13:15 W pierwszej kolejności mogę polecić ten temat. Do takiego teleskopu potrzebna jest jeszcze lustrzanka (canon/nikon), polecam tu canony 350D lub serie 20/30/40d. Koszt teleskopu to około 1600zł (10") i 1000-1200zł (8"). Niestety przez okno tym zdjęcia nie zrobisz, a balkon musiały mieć przynajmniej 1.5x2m. Zdjęcia wykonane czymś takim znajdziesz pod http://www.grztus.rnavspotters.pl W TYM TEMACIE masz przykładowe zdjęcia wykonane Yukonem i ... telefonem komórkowym. Jak widać G@wron miał to opanowane perfekcyjnie. Zestaw MTO 1000 + lustrzanka (Nikon, Canon itp.) też daje bardzo dobre efekty. Koszt MTO/Rubinara to około 550-650zł, ale czasem na allegro idą nawet za 300zł. Jak udowodnił KF, Rubinara można podpiąć ze świetnymi efektami nawet pod serie aparatów FZ. A kombinacji które większość z nas posiadała było jeszcze więcej, wystarczy poczytać tematy w tym dziale. Jeszcze może dodam, iż jeśli myślisz nie tylko o rnav spottingu, to warto pomyśleć nad zakupem lustrzanki i jakiegoś długiego teleobiektywu, jeśli cię stać - ze stabilizacją, np. Canon 350D/20/30/40d + Canon 100-400 L IS i do tego telekonwerter canona x1.4 lub x2. Jest to jednak jedna z najdroższych propozycji, koszt samego obiektywu to około 4500zł. (właśnie na rynek wchodzą dwa nowe szkła Sigmy w cenie około 3800zł: 120-400 oraz 150-500, oba ze stabilizacją). kiepstein - 2008-04-28, 13:01 żeby nie zakładać nowego tematu. mam coś takiego teraz na oku: "SONY ALPHA DSLR-A200 + SAL18-70/75-300" http://www.allegro.pl/item351867188_son ... _reki.html , orientujecie się czy się to nada jakoś do RNAV? Ewentualnie jakiś inny sprzęt w cenie do 3000zł. z góry dzięki. grztus - 2008-04-28, 13:54 No do 3000zł to już masz spore możliwości wyboru. Przedstawiona przez ciebie Sony Alfa z obiektywami, to po prostu lustrzanka cyfrowa z wymienną optyką. Obiektyw 75-300 na formacie APS-C da ekwiwalent około 450. Samolot będzie wyglądać właściwie tak jak TUTAJ (tzn. na ekranie monitora, po wykadrowaniu). Myślę, że jeśli chcesz coś do spottingu, to mimo wszystko warto wybrać Canona lub Nikona, gdyż pod płotem będziesz wtedy miał możliwość pożyczyć od kogoś szkło, a raczej mało jest spotterów z Alfą i mocowaniem Sony. Zresztą do C i N jest na razie znacznie większy wybór szkieł. Można teraz tanio kupić np. 20D albo 350D i do tego optykę. Z szerokiego kąta polecam 18-55 IS który za swoją cenę jest rewelacyjnym kitem. Z dłuższych polecam 70-300 IS, choć jest już trochę droższy. Ewentualnie coś manualnego jak Rubinar/MTO 500/5.6 albo 1000/10. Naprawdę możliwości masz dużo. kiepstein - 2008-04-28, 14:13 ewentualnie chciałbym zmontować jakiś zestaw, tj teleskop,aparat w miare tani i łącznik do tego, bo obecnie posiadam DSC-H5 i raczej ciężko go z czymś połączyć,chyba żeby się dało to aparat odpada.W skrócie dobry sprzęt do RNAV. Oczywiście wszystko razem też do 3000zł no i pomoc w montażu. Jeszcze raz dzięki za pomoc. grztus - 2008-04-28, 16:20 Najtaniej by cię wyniósł zakup zestawu Canon 350D (nawet używanego) i jakiegoś MTO/Rubinara 1000/10, z tym że jest to ciężki obiektyw i na pewno trochę ci zejdzie zanim opanujesz fotografowanie nim z ręki (ze statywu jest może stabilniej, ale również niełatwo). Innym pomysłem może być Synta 8" z Canonem 350d albo używanym 20d/30d. Przy czym jak już kiedyś pisałem, do Synty polecam canona z tego względu, że działa w trybie AV (tzn. sam dostosowuje parametry ekspozycji), natomiast Nikon w tym samym trybie nie chciał działać (d70 jeśli się nie mylę), trzeba było przejść w tryb M i całkowicie samemu dobierać ekspozycję. Ale może niech mgebczyk się wypowie o Syncie i Nikonie (posiada taki właśnie zestaw). Sporo osób korzysta aktualnie z MTO/Rubinar podpiętych do wszelkiego rodzaju aparatów, można ich podpytać nawet prywatnie. kiepstein - 2008-04-28, 16:27 synta 8 i canon to by była dobra koncepcja, a po fotkach mgebczyka widać że udana. Pozostaje jedynia opcja połaczenia tego w jedną całość.dzięki grztus za porade. |