Fajna lorneta w Delta Optical .

Darek Rz - 2005-12-27, 11:05
Witam
 
Ciekawa lorneta pojawiła sie w firmie Delta Optical .Coś fajnego dla Spottera . Sprzęt z wymiennymi okularami .W komplecie okulary dające powiększenie 36X !!!! ale można dokupić "mocniejsze" . Wszystko było by dobrze gdyby nie ta cena .................. <a href="http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/product_enlarge.php?id=683&lang=pl&cur=PLN&PHPSESSID=41df5a371a32d2b7e605f4e34360e9f2" target="_blank">http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/product_enlarge.php?id=683&lang=pl&cur=PLN&PHPSESSID=41df5a371a32d2b7e605f4e34360e9f2</a>
 
pozdro D.RZ _________________ Kronos 26x70 ,Vanguard 20-60x80 Olympus C-5060

Maciek - 2005-12-27, 12:29
No fajna, tylko ta cena, szczerze to wolałbym sobie kupić Canona EOS 300 lub 350D <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> _________________ Pozdrawiam, Maciek

AceKarol - 2005-12-27, 12:36
Ale taki Canon niezastąpi Ci takich widoków jak ta lorneta..
 
Pozdrawiam _________________ Sprzęt: Luneta ZRT457M | Lornetka Tento 7x50 | Fuji S5500 | AR-108

Darek Rz - 2005-12-27, 16:06
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>AceKarol napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Ale taki Canon niezastąpi Ci takich widoków jak ta lorneta..
 
Pozdrawiam</td> </tr>
</table>

 
Witam
 
Właśnie tak jak pisze Karol .Canonem zrobisz piękne zdjęcie ,ale nie zobaczysz przepieknych obrazów jakie da taka lorneta . Jakby tak potaniała ze dwa razy to kto wie może bym sie skusił na takie cacko .
 
pozdro D.RZ _________________ Kronos 26x70 ,Vanguard 20-60x80 Olympus C-5060

PawelB - 2005-12-27, 20:29
Witam
 
Moze ta <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"> 
25-125 x80mm. 10 lat gwarancji i tylko 150 funtow co przy obecnym kursie bryryjskiej waluty daje 840 zł <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"> <a href="http://www.argos.co.uk/static/Product/partNumber/5803525/Trail/C%24cip%3D29388.Photography%3EC%24cip%3D29406.Binoculars%2Band%2Btelescopes.htm" target="_blank">http://www.argos.co.uk/static/Product/partNumber/5803525/Trail/C%24cip%3D29388.Photography%3EC%24cip%3D29406.Binoculars%2Band%2Btelescopes.htm</a>
 
Pozdrawiam Paweł _________________ <a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=19398" target="_blank" class="postlink">Moje JETPHOTOS.NET</a>
 <a href="http://www.ratownictwo.org.pl/search.php?search_user=Pawe%B3+B" target="_blank" class="postlink">Moje fotki na ratownictwo.org.pl</a>
 <img src="http://img442.imageshack.us/img442/1522/bannerhu7.jpg" border="0">

Darek Rz - 2005-12-27, 20:53
Witam
 
No tak ale to zoom . jesli faktycznie te parametry są prawdziwe to jakość obrazu przy powiększeniu 50 - 80 x musi być koszmarna a co dopiero mówić przy 125x . O polu widzenia nie wspomnę . No chyba że sie pomylili o kosztuje ona 12500 funtów a nie 125 funtów <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
pozdro D.RZ _________________ Kronos 26x70 ,Vanguard 20-60x80 Olympus C-5060

PawelB - 2005-12-27, 21:01
Witam
 
Darku oferta tej lornetki jest mi znana od 3 lat wiec sie nie pomylili. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"> 
Pozdrawiam Paweł _________________ <a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=19398" target="_blank" class="postlink">Moje JETPHOTOS.NET</a>
 <a href="http://www.ratownictwo.org.pl/search.php?search_user=Pawe%B3+B" target="_blank" class="postlink">Moje fotki na ratownictwo.org.pl</a>
 <img src="http://img442.imageshack.us/img442/1522/bannerhu7.jpg" border="0">

Rasog - 2005-12-28, 09:44
Nie zgodzę się z uwagami krytycznymi pod adresem lunet.
 
Sam używam na przemian lornetek 10x50, 10x70, 20x50 oraz lunet 20x30 30x30 oraz 20x60x60. sporo ich już miałem.
 
Lornetka góruje nad luneta pod względem szybkości i sprawności ":namierzenia " lecącego samolotu. Ale jak napisał Tusha to kwestia wprawy oraz dobrego statywu.
 
Obserwacja samolotów w zenicie lunetą też jest kwestią wprawy, i skonstruowanego statywu.
 
Natomiast jak jest w moim przypadku. Obserwacje korytarzy oddalonych odemnie o więcej niż 100 km prowadzę za pomocą lunet o większych parametrach niż lornetka. Przy powiększeniu 20 kilka razy jakie dają lornetki, (no może 30) jest naprawdę ciężkie. Moim Bresserem, kórego obecnie używam <a href="http://www.batteries.de/bresser-spektiv-spectar.html" target="_blank">http://www.batteries.de/bresser-spektiv-spectar.html</a>
 
rozpoznaje samoloty latające na UL621/UN983/UL999/UN133- plus korytarze biegnące opodal powiększeniem do 40x .Powyżej zaiste, obraz robi się ciemny <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Sad" border="0"> 
Myśle, że polemizowanie co jest lepsze, lornetka czy luneta(teleskop) przypominać może dysputę na temat co jest lepsze kawa czy herbata <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"> wszystko zależy od gustów.
 
Najlepsze optyki ze sprzętów które widziałem to z lornetek:
 
Kronos-Yukon-Delta.
 
Z mocnych lunet polecałbym ZTM 20x50, ZTR 20x40x70(naprawdę mocna) oraz Carl Zeiss, czyli taki optyczny "maybach" <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> 
PS. Ahaaaa, nikt nie napisał o wiedzy pomocnej w obserwacji RNAV przy słabych środkach obserwacji. Ale to już pytanie do eksperta, Łukasza _________________ pozdrawiam Paweł

PawelB - 2005-12-29, 12:01
Witam
 
Ta jest ciekawa Yukon 20-50x50 i nie droga 210 zl. Belaruska technika jak i Rossijska są chyba w tej dziedzineie nie zastąpione <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"><a href="http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78158678" target="_blank">http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78158678</a>
 
Pozdrawiam Paweł _________________ <a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=19398" target="_blank" class="postlink">Moje JETPHOTOS.NET</a>
 <a href="http://www.ratownictwo.org.pl/search.php?search_user=Pawe%B3+B" target="_blank" class="postlink">Moje fotki na ratownictwo.org.pl</a>
 <img src="http://img442.imageshack.us/img442/1522/bannerhu7.jpg" border="0">

Maciek - 2005-12-29, 13:20
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>Pawelbelzyce napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Witam
 
Ta jest ciekawa Yukon 20-50x50 i nie droga 210 zl. Belaruska technika jak i Rossijska są chyba w tej dziedzineie nie zastąpione <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"><a href="http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78158678" target="_blank">http://www.allegro.pl/show_item.php?item=78158678</a>
 
</td> </tr>
</table>

 
Fajnie wygląda, ale ciekawe jak by sie spisała przy obserwacjach <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> _________________ Pozdrawiam, Maciek

grztus - 2007-06-08, 16:32
z

0000_menu