|
Finał Mistrzostw HPI Challenge 2006
HPI Polska - Wto Lis 28, 2006 11:19 am " />Na stronie www.hpi.pl znajdziecie oficjalne Wyniki IX eliminacji. Ranking finałowy 2006. Serdeczne gratulacje dla zwycięzców oraz wszystkich zawodników biorących udział w HPI Challenge 2006. Szykujemy już dla Was kolejne atrakcje. Szczegóły niebawem. Michał Zieliński - Wto Lis 28, 2006 1:58 pm " />miałe zaskoczenie jestem drugi w klasie buggy Maciej Mrozek - Wto Lis 28, 2006 2:09 pm " />AAA jestem w pierwszej dziesiątce. Jestem bardzo zadowolony. HPI Polska - Śro Lis 29, 2006 8:17 am " />Zdjęcia z zawodów. Dariusz Dobrzyński - Nie Gru 03, 2006 7:35 pm " />Po długich przemyśleniach i rozmowach stron zainteresowanych (Ja, Artur Książek i Tomasz Ostrowski) uważamy za konieczność napisania tego, iż natąpił błąd w podsumowaniu wyników Mistrzostw HPI. Błąd ten został zgłoszony podczas rozdania nagród i próbowaliśmy to wyjaśnić z sędzią, nie udało się. Po dokładnej analizie przepisów i wyników 1.6. W klasyfikacji punktowej do Mistrzostw HPI Challenge z ilości rozegranych zawodów eliminacyjnych do punktacji zalicza się sumę wartości punktów z 4 najlepszych eliminacji. W przypadku rozegrania trzech lub dwóch zawodów eliminacyjnych, uwzględnia się dwie eliminacje, obejmujące najlepsze wyniki. 1.7. Do klasyfikacji generalnej Mistrzostw HPI Challenge zalicza się punkty zdobyte w zawodach eliminacyjnych oraz punkty za zdobyte miejsce w czasie finału HPI Challenge. W przypadku równej ilości punktów o lokacie decyduje wynik uzyskany w czasie finału. wychodzi, iż kolejność jest następująca: 1. Darek 484 2. Artur 476 3. Tomasz 464 Próbowaliśmy ponownie sprostować tą sytuację w HPI. W trakcie rozmowy telefonicznej Artura z sędzią , sędzia przyznał rację, iż faktycznie został popełniony błąd. Jednakże nie spowodowało to oficjalnego ogłoszenia poprawnych wyników. Zostaliśmy "olani". W związku z powyższym Artur z Tomkiem jednogłośnie uznają wyniki j.w. i wymienili się nagrodami zachowując się fer play w przeciwieństwie do HPI. HPI Polska - Pon Gru 04, 2006 6:13 am " />Od zakończenia Festiwalu jestem nieczynny - Grypka Mam nadzieję, że dziś po południu będę w firmie spotkam się z sędzią i zajmę w tej sprawie stanowisko. Mam nadzieję że poza rozmową telefoniczną której szczegółów nie znam napisaliście w tej sprawie chociaż e-mail do mnie lub do sędziego. Nie dostałem informacji w tej sprawie od żadnego z zainteresowanych. Wiem natomiast że w tej sprawie była dyskusja na zawodach. Przerwałem wówczas wręczanie nagród i wysłałem Was abyście ustalili szczegóły z sędzią. Sam jak wiecie z racji ilości obowiązków nie zajmowałem się zawodami. Po Waszych wyjaśnieniach pytałem zainteresowanych – Artura i Tomka i Darka czy wszystko jest OK. Zgodnie stwierdzili że nie ma problemu i kontynuowaliśmy wręczanie nagród. Trochę dziwię się ze dyskusja zaczyna się na nowo i w takim tonie. Jeśli zainteresowani mają coś do dodania w tej sprawie najlepiej proszę pisać na e-mail hpi@hpi.pl HPI Polska - Wto Gru 05, 2006 7:42 am " /> ">Po długich przemyśleniach i rozmowach stron zainteresowanych (Ja, Artur Książek i Tomasz Ostrowski) uważamy za konieczność napisania tego, iż natąpił błąd w podsumowaniu wyników Mistrzostw HPI. Błąd ten został zgłoszony podczas rozdania nagród i próbowaliśmy to wyjaśnić z sędzią, nie udało się. Po dokładnej analizie przepisów i wyników 1.6. W klasyfikacji punktowej do Mistrzostw HPI Challenge z ilości rozegranych zawodów eliminacyjnych do punktacji zalicza się sumę wartości punktów z 4 najlepszych eliminacji. W przypadku rozegrania trzech lub dwóch zawodów eliminacyjnych, uwzględnia się dwie eliminacje, obejmujące najlepsze wyniki. 1.7. Do klasyfikacji generalnej Mistrzostw HPI Challenge zalicza się punkty zdobyte w zawodach eliminacyjnych oraz punkty za zdobyte miejsce w czasie finału HPI Challenge. W przypadku równej ilości punktów o lokacie decyduje wynik uzyskany w czasie finału. wychodzi, iż kolejność jest następująca: 1. Darek 484 2. Artur 476 3. Tomasz 464 Próbowaliśmy ponownie sprostować tą sytuację w HPI. W trakcie rozmowy telefonicznej Artura z sędzią , sędzia przyznał rację, iż faktycznie został popełniony błąd. Jednakże nie spowodowało to oficjalnego ogłoszenia poprawnych wyników. Zostaliśmy "olani". W związku z powyższym Artur z Tomkiem jednogłośnie uznają wyniki j.w. i wymienili się nagrodami zachowując się fer play w przeciwieństwie do HPI. Po konsultacji z sędzią – Maciejem Heba doszedłem do wniosku, że powody różnic poglądów w sprawie naliczania punktów są następujące: 1.6. W klasyfikacji punktowej do Mistrzostw HPI Challenge z ilości rozegranych zawodów eliminacyjnych do punktacji zalicza się sumę wartości punktów z 4 najlepszych eliminacji. Przepis mówi o 4 eliminacjach i według tej zasady był liczony ranking wszystkich imprez w sezonie 2006. Zasadza jest rozumiała i nie budzi żadnych wątpliwości. Jest podstawą oceny pozycji zawodnika w cyklu zawodów – rankingu danego sezonu. 1.7. Do klasyfikacji generalnej Mistrzostw HPI Challenge zalicza się punkty zdobyte w zawodach eliminacyjnych oraz punkty za zdobyte miejsce w czasie finału HPI Challenge. W przypadku równej ilości punktów o lokacie decyduje wynik uzyskany w czasie finału. Sędzia przyjął założenie ze IX eliminacja (zawody odbywające się na Festiwalu) jest to czwarta najważniejsza eliminacja, która poza warunkiem liczeniem jej punktów do rankingu rozstrzyga również o zwycięstwie zawodnika w przypadku równiej ilości punktów z czterech eliminacji. Natomiast historia ubiegłorocznego finału HPI Challenge 2005 była nieco inna. Wówczas liczyliśmy do klasyfikacji generalnej wyniki kilku eliminacji i dodatkowo wyniki ostatniej eliminacji finałowej. Przepisy na sezon 2006 były zmienione i pojawił się zapis o czterech eliminacjach. Podejrzewam że zastrzeżenia Artura i Tomka i Darka opierają się na ubiegłorocznych doświadczeniach. Piszę że podejrzewam, bo do dziś nie dostałem od nich żadnego oficjalnego zapytania, nie przedstawili swojego punku widzenia, czy prośby o wyjaśnienie. W tej sytuacji moja decyzja jest następująca: 1. Szanując obiektywna interpretację przepisów przez sędziego nie widzę powodu, aby zmieniać jego decyzję. 2. W czasie wręczania nagród dwóch zawodników zgłosiło zastrzeżenia. 3. Pomimo niezręczności sytuacji postanowiłem wówczas przerwać uroczystość i poprosiłem o konsultację z sędzią. 4. Po rozmowie zawodnicy wrócili na podium i na moje pytanie czy wszystko się zgadza odpowiedzieli ze nie mają zastrzeżeń. 5. Tym bardziej nie widzę powodu do zmiany decyzji sędziego skoro już wcześniej została ona zaakceptowana przez zawodników zgłaszających zastrzeżenia. 6. Jako organizator wyciągam natomiast wnioski z tej sytuacji i chciałbym w przyszłości uniknąć podobnych wątpliwości. Dla tego przepisy obowiązujące na rok 2007 będą doprecyzowane, aby nie budziły podobnych wątpliwości. |