|
Jaki sprzęt?
BAJ - 2009-01-17, 16:42 Witam wszystkich ,jestem nowym użytkownikiem tego forum choć przyznaje ,że śledze je juz dosyć dlugo.Jednak ciągle nie za bardzo wiem jaki sprzęt nadaje się do robienia zdjęć przelotówek.Powiedzmy do 2000PLN,znajdzie się coś konkretnego? A co myślicie o zestawie-SONY A350+obiektyw SONY4,5-5,6/75-300 ,proszę o jakąś konkretną podpowiedż z góry dzięki. Maciejh76 - 2009-01-17, 20:02 Witaj BAJ, szczerze? Nie nadaje się 300mm to zdecydowanie za mało na przelotówki poza tym, jak już kupujesz aparat to nie koniecznie Sony, Sony niech robi sobie telewizory i sprzęt grający BAJ już tak na poważnie, pomyszkuj po tematach na Forum, aura ku temu sprzyja, dowiesz się o teleskopach, o możliwościach ich podłączenia do lustrzanek, dowiesz się o lunetach, przez które nasi Koledzy robią naprawdę dobre zdjęcia Do 2 tys. kupisz teleskop Synta, np 8" dostaniesz za około 1200zł, a aparat już masz??? Do 2 tys. kupisz obiektyw Rubinar 1000 lub MTO 1000 - cena około 1 tys. zł Do 2 tys. kupisz teleskop MAK127 - cena około 1400 zł Maciej BAJ - 2009-01-18, 07:54 WITAM,Macieju dzięki za podpowiedz,jesli mozesz powiedz do jakich aparatów one pasują ,bo aparatu też jeszcze nie mam,z którymi najfajniej pracują? Maciejh76 - 2009-01-18, 09:06 BAJ trochę mnie uspokoiłeś faktem, że jeszcze nie masz aparatu do najpopularniejszych i najbardziej sprawdzonych lustrzanek należą Canon i Nikon. Ja używam Canonów Eos 20d, 30d i 350d. Sprzęt kupiłem używany ale w bardzo dobrym stanie. O Nikonach nie wiem za wiele Do połączenia aparatu z odpowiednim teleskopem czy też obiektywem (np Rubinar) używa się przejściówek tzw. redukcji. Są to redukcje typu M42/Canon/Nikon (gwint M42 spotykamy w Rubinarach) lub T2/Canon/Nikon (gwint T2 spotykamy w np teleskopach Mak102/Mak127). Maciej Pawel_S - 2009-01-18, 09:49 Witam, Ja tylko dodam,że Rubinara/MTO możesz dostac uzywanego w cenie 500-550PLN Pozdrawiam Maciejh76 - 2009-01-18, 10:55 A Rubinar i MTO to najstarszy i najbardziej znany sprzęt do rnavspottingu BAJ końcowy wybór będzie należał do Ciebie, jeżeli masz dom z ogrodem i górne drogi powietrzne w zasięgu ręki to przyglądnij się dużym teleskopom - takim jak Synta. Jeżeli będziesz zmuszony do wędrówek w poszukiwaniu dobrych miejsc do spottowania to lepszym rozwiązaniem będzie mobilny sprzęt MTO lub Rubinar. Jeżeli masz samochód to przemieszczanie się z Syntę nie powinno stanowić dla Ciebie problemu I aparat fotograficzny, błagam nie szukaj wynalazków w których brakuje tylko wodotrysku , klasyczne rozwiązania stosowane w lustrzankach Canona lub Nikona są gwarancją niezawodności i zadowolenia Naprawdę lepiej poszukać używanego Eosa20d niż kupować Sony Maciej BAJ - 2009-01-18, 15:19 Serdeczne dzięki za naprowadzenie mnie na własciwe tory,teraz musze poszukać, porównać i ..mam nadzieje że coś się znajdzie . Bardziej mobilny zestaw będzie dla mnie lepszym rozwiązaniem,choć nad głową tez coś nieraz przeleci. Maciejh76 - 2009-01-18, 19:55 BAJ od tego jesteśmy żeby pomagać jak znajdziesz coś konkretnego to daj znać na Forum, razem się zastanowimy zanim wydasz kasę pozdrawiam Maciej BAJ - 2009-01-20, 09:51 Witam ponownie,ostatnio pytałem was czym można robić fotki przelotówką ,zostalem naprowadzony przez Macieja i postanowiłem troche poszukać.Bylbym skłonny zakupić zestaw Nikon D 60 i MAK102,oczywiście cena tutaj jednak będzie grała decudująca rolę,ale chyba ten sprzęt jest juz niezły? Co Wy na to? Maciejh76 - 2009-01-20, 14:45 BAJ wybór jak najbardziej słuszny ale: 1. Do Maka 102 będziesz potrzebował jeszcze statyw, wiem bo używałem tego sprzętu. 2. Rozważ może zakup aparatu z linii eos Canona? Teleskop Mak 102 posiadający światłosiłę w granicach 13 jest generalnie teleskopem ciemnym. Ciemność można zrównoważyć ustawiając w aparacie wyższą czułość. Ja ustawiałem ISO na 400. Wzrost wartości ISO idzie niestety w parze z większym zaszumieniem zdjęcia. Aparaty Canon posiadają matryce typu CMOS, które w porównaniu z matrycami typu CCD stosowanymi w aparatach Nikon, wykazują się niższym poziomem szumów. Maciej BAJ - 2009-01-20, 19:19 Witam ponownie, a moze by tak Nikona z MTO 1000 ,czy dac sobie spokój i z Canonem łaczyc? Nawet odkładając to w czasie bo eosy są w cenie i trzeba by bylo poszerzyć budżet Pawel_S - 2009-01-20, 19:39 Witam, Może warto zastanowić się nad Nikonem, obserwując fotki mgebczyka [Synta], oraz Lotar-a [Rubinar] mam wrażenie że systemy Nikona nieco lepiej współpracują z Syntą oraz obiektywami lustrzanymi. No ale to tylko takie moje odczucia wynikające z oglądania fotek, ponieważ sam nigdy nie podpinałem MTO pod Nikona [nie miałem takiej okazji] Pozdrawiam BAJ - 2009-01-20, 20:02 a co myslicie o EOSIE 1000D? Czy mozna by go połączyć z MTO 1000, MAK 102 bądż MTO11 CA , który z nich byłby najlepszym rozwiązaniem z tym aparatem? G@wron - 2009-01-20, 20:10 BAJ, bierz używanego EOS'a 350D, dostaniesz body za ok. 850 zł Nie widzę potrzeby inwestowania w nowy sprzęt, jeżeli odczujesz potrzebę lepszego to zmienisz, ale różnica i tak zapewne nie będzie kolosalna. BAJ - 2009-01-22, 20:54 Witam Was ponownie,chciałlbym Was zapytać ,co jest lepsze MAK 102 czy MTO 10 lub 11CA? DO maka jak się już dowiedziałem , żeby robić zdjęcia trzeba mieć statyw , a MTO też czy nie ?A jeśli chodzi o jakość , który z nich jest lepszy?Jeśli możecie podpowiedzcie coś. Pawel_S - 2009-01-22, 21:15 Witam, Ja robie fotki MTO tylko i wyłącznie z ręki. Pozdrawiam BAJ - 2009-01-22, 21:24 MTO10? Czy jest jakaś większa różnica między 10 a 11? AceKarol - 2009-01-22, 21:24 Ja także robię z ręki, możesz się podeprzeć o byle co: drzewo, poręcz, samochód Pzdr, Pawel_S - 2009-01-22, 21:35 ...albo o czoło w zenicie Ja mam MTO 11 CA Pozdrawiam Blank - 2009-01-23, 09:50 Ja również swoim MTO 11CA klapie z łapki. Jak zdarza sie podpórka pod łokieć to ją wykorzystuje. Trafisz dobre MTO będziesz zadowolony na maxa !! Maciejh76 - 2009-01-23, 10:04 Witam Was ponownie,chciałlbym Was zapytać ,co jest lepsze MAK 102 czy MTO 10 lub 11CA? DO maka jak się już dowiedziałem , żeby robić zdjęcia trzeba mieć statyw , a MTO też czy nie ?A jeśli chodzi o jakość , który z nich jest lepszy?Jeśli możecie podpowiedzcie coś. BAJ ja mimo tego, iż nie używałem MTO lub RUBINARA 1000 to odnoszę wrażenie, patrząc na zdjęcia Kolegów,iż fotki z ruskiej optyki wychodzą lepsze niż z Maka102 No i posłuchaj rady Gawrona co do aparatu, używany Canon350d będzie dobrym rozwiązaniem Maciej BAJ - 2009-01-23, 19:02 Dzięki Wam wszystkim za rzeczowe prady i sugestie.Teraz trzeba będzie to wszystko wprowadzić w życie, mam nadzieje ,że za niedługo jakieś pierwsze fotki. |