---

saintmax - 2009-08-17, 13:39
Właśnie przeglądałem fotki wykonane Swarovski AT 80 HD i Nikonem Coolpix maszyn w locie i jestem w ciężkim szoku. Po sprawdzeniu ceny tej lunety szok tylko się nasilił...
Czy oprócz popularnego Yukona 20-50x50 możecie coś polecić pod eos'a (350 lub 450d). Konkretnie lunetkę pozwalającą na dobrej jakości zdjęcia, chociaż zbliżenia nie muszą być extremalne. Coś co dałoby efekty zbliżony do gołego canona 100-400 IS L.
Nie stać mnie na Swarovski AT 80 HD ale ktoś coś testował z ceną bardziej w zasięgu.......
P.S. Synty odpadają - musze mieć coś mobilnego, bo z domu nie mam jak focić.

---

G@wron - 2009-08-17, 13:41
Podlinkuj te zdjęcia jak możesz.

---

saintmax - 2009-08-17, 17:15
dodaję :
http://www.pawelgebski.pl/pub/upload/9549de7fa2b6f1da56f79b275edf077b.jpg
http://www.pawelgebski.pl/pub/upload/98e9162499ccb528334a6eb834bb92ec.jpg
http://www.pawelgebski.pl/pub/upload/34e3b806a6429b52aed0cc28f7a41da3.jpg
http://www.pawelgebski.pl/pub/upload/2fa0500fff59120382c0f2b76a2443f1.jpg
http://www.pawelgebski.pl/pub/upload/529e22e72499f9005e40b5b943ed051e.jpg

kilka z fotek. Chciałbym się zbliżyć jakością do czegoś takiego przy umiarkowanych kosztach. Luneta tego gościa jest poza zasięgiem jak samoloty dla mojej sigmy...

P.S. wiem że synta pobija te foty na głowę ale zależy mi bardzo na mobilności.

---

knx08 - 2009-08-17, 19:23
Zdecydowanie najlepsze zdjęcia z zestawu luneta+kompakt