ďťż
Seben Comet 90/1200 co o tym myslicie ??




tomexxb - 2009-01-16, 13:42
Seben Comet 90/1200 co o tym myslicie ?? od kilku dni zastanawiam sie nad jego zakupem pomóżcie mi wybrac albo doradzcie cos innego w cenie do 1000 zl




michalw - 2009-01-16, 14:03
A może jakiś link?

Z tego co kojarzę z nazwy, jest on na paralaktyku. Poza tym, jakoś wykonania taka sobie...

Szkoda kasy.



G@wron - 2009-01-16, 14:06
http://sklep.teleskopy.net/product_info ... ts_id/2622



michalw - 2009-01-17, 08:45
A. Coś takiego.

Nie mam o tym zielonego pojęcia.




Grzegorz82 - 2009-02-04, 13:08
Na twoim miejscu pokombinował bym z Mak 102 w delcie można go kupić chyba już za 600zł albo obiektyw mto 11 ca. Te dwa sprzęty wydają mi się lepsze od tego zaprezentowanego przez ciebie. (pisze tylko na podstawie danych technicznych bo nie patrzyłem przez tą tubę)

Ten Seben jest po pierwsze ciemniejszy chodź by od Maka a o MTO nie wspomnę. (ciemniejsze zdjęcia jeśli chciał byś pstrykać fotki)

Ma mniejszą średnicę co za tym idzie mniejszy kąt widzenia. (szybciej ci samolot ucieknie z pola widzenia)

Jest droższy od MTO i od Maka. (mak 600zł, MTO 900zł)



grztus - 2009-02-04, 15:02

Seben Comet 90/1200 co o tym myslicie ??A czy masz już jakiś sprzęt w posiadaniu? np. aparat, lornetkę, jakiś statyw może?



Darek Rz - 2009-02-05, 07:21
Witam

Autor wątku zapomniał o najwazniejszym ............do czego ma słuzyć w/w sprzęt i jakie ma plany na przyszłość ?



tomexxb - 2009-02-09, 18:06
ogolnie sprzet ma sluzyc do pstrykania fotek a wlasnie male pytanko co mam do niego kupic (aparat ,okular co dokladnie )



Maciejh76 - 2009-02-12, 17:59
Tomexxb wg mojej oceny, która będzie zbieżna z opiniami szanownych Kolegów powyżej, myślę że znalazłeś delikatnie mówiąc "wynalazek", który już na pierwszy rzut oka nie wzbudza spotterskiego zaufania Uwierz nam na słowo i rozważ proszę kupno Rubinara 1000, MTO 1000 lub Maka 102 lub 127
Co będziesz jeszcze potrzebować? Porządną lustrzankę i przejściówkę do połączenia aparatu ze szkiełkiem

Maciej



tomexxb - 2009-02-15, 17:21
Nic juz nie zmienie telep juz jest w domu wrazenia wizualne przy 46 krotnym powiekszeniu obraz był czysty, bez refleksów ani żadnych innych zakłóceń w drodze Okular Baader Genuine Ortho 6 mm i Baader Genuine Ortho 12,5 mm wtedy zobacze na co stac tego telepa . Najbardziej ciekawi mnie jak bedzie zachowywal sie z podpietym aparatem :D ale to juz za kilka dni odrazu wstawie foty i ocenicie je. Teraz czas na wady statyw ma bardzo duze luzy , szukacz (o ile tak powinno sie nazywac) nic przez niego nie znajdziecie co go ustawie zmienia swoje polozenie a i jeszcze jedno oplaca kupic sie do niego barlowa



Maciejh76 - 2009-02-15, 20:08
No dobrze, teleskop masz już w domu. Uchyl rąbka tajemnicy i powiedz jaki aparat do niego podepniesz?



tomexxb - 2009-02-16, 16:17
Myslalem o Canon EOS 400 D bo tylko taki moglbym miec na stan dzisiejszy nie wiem czy to dobry czy nie dobry sprzet to dopiero moje poczatki



KyFrUn - 2009-02-16, 17:14

Myslalem o Canon EOS 400 D bo tylko taki moglbym miec na stan dzisiejszy nie wiem czy to dobry czy nie dobry sprzet to dopiero moje poczatki

Sprzęt jest bardzo dobry



Maciejh76 - 2009-02-16, 19:21
Nie ma wątpliwości, że Eos 400d jak najbardziej nadaje się do rnav spottingu



tomexxb - 2009-02-17, 18:59
W iecie moze jaki statyw bylby dobry pod tego sebena orginalny to smietnik a nie statyw
Powered by WordPress, ©