Synta 10" 1200mm

grztus - 2006-09-02, 09:36
Witam, mam pytanie do użytkowników teleskopów: co sądzicie o <a href="http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/product_enlarge.php?id=735&lang=pl&cur=PLN&PHPSESSID=68568ad25698b6033e67fbf89199249d" target="_blank" class="postlink">Sky Watcher Synta 10" (1200mm, f4.8 ). </a>
 
Jest to dobsonian, jednak nie chodzi mi o montaż lecz tylko o jakość optyczną. Czy myślicie że dobrym pomysłem byłoby przejście z Rubinara 1000/10 na taką właśnie Syntę? Szukam bowiem taniego sposobu na zwiększenie ilości światła w mojej fotografii RNAV. _________________ Grzegorz Tuszyński
 <a href="http://www.grztus.orgfree.com" target="_blank" class="postlink">www.grztus.orgfree.com</a> Ostatnio zmieniony przez grztus dnia Pon 19:29, 13 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz

fotograf - 2006-09-02, 09:46
tutaj mozesz poczytac na temat tego wlasnie teleskopu
 <a href="http://www.astro4u.net/yabbse/" target="_blank">http://www.astro4u.net/yabbse/</a> _________________ <a href="http://www.picasaweb.google.com/sebastianhinca" target="_blank" class="postlink">www.picasaweb.google.com/sebastianhinca</a>
 <img src="http://img227.imageshack.us/img227/8650/klmuserbar3hg5.png" border="0">

fotograf - 2006-09-04, 17:24
dokonales juz wyboru? _________________ <a href="http://www.picasaweb.google.com/sebastianhinca" target="_blank" class="postlink">www.picasaweb.google.com/sebastianhinca</a>
 <img src="http://img227.imageshack.us/img227/8650/klmuserbar3hg5.png" border="0">

PawelB - 2006-09-04, 17:37
Witam
 <table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>fotograf napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">dokonales juz wyboru?</td> </tr>
</table>

 
Chyba to nie takie proste jak się zdaje <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> 
Pozdrawiam Paweł _________________ <a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=19398" target="_blank" class="postlink">Moje JETPHOTOS.NET</a>
 <a href="http://www.ratownictwo.org.pl/search.php?search_user=Pawe%B3+B" target="_blank" class="postlink">Moje fotki na ratownictwo.org.pl</a>
 <img src="http://img442.imageshack.us/img442/1522/bannerhu7.jpg" border="0">

fotograf - 2006-09-04, 18:17
zalezy dla kogo _________________ <a href="http://www.picasaweb.google.com/sebastianhinca" target="_blank" class="postlink">www.picasaweb.google.com/sebastianhinca</a>
 <img src="http://img227.imageshack.us/img227/8650/klmuserbar3hg5.png" border="0">

grztus - 2006-09-05, 08:40
<img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
To mnie rozbawiliście... Siedzę właśnie w kafejce na dworcu centralnym w WAW i czekam na otwarcie sklepu z teleskopami (w pobliżu). Chcę się dopytać o parę szczegółów, choć powiem w tajemnicy że wyboru już właściwie dokonałem, już na samym początku (patrz temat).
 Fotograf - dziękuję za link, bardzo się przydał i między innymi dzięki niemu niedługo przyjdzie mi sprzedać Rubinara i dozbierać na nowe cudo. _________________ Grzegorz Tuszyński
 <a href="http://www.grztus.orgfree.com" target="_blank" class="postlink">www.grztus.orgfree.com</a>

Szymek - 2006-09-07, 03:38
grztus spokojnie możesz brać tą syntę, jestem miłośnikiem astronomii i dużo dobrych słów na jej temat czytałem na polskich i zagranicznych forach astronomicznych. Będziesz mógł spokojnie w ognisko jakiegoś DSLR'a i będzie niezły full wypas tym bardziej że światłosiła tego teleskopu to f/4.8 czyli jaśniutki jak na taką ogniskową. Z czasami naświetlania nie będziesz schodził poniżej 1/800. przy ISO 100 <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0">

grztus - 2006-09-07, 08:43
Dzięki Szymek,
 
Zbieram już pieniądze. Zastanawiałem się najpierw nad Astrokrak "Antares", ale znalazłem opinie, że Synta jest zdecydowanie lepsza. Byłem już w sklepie w Warszawie, widziałem ją (mieli akurat tylko 8"), rozmawiałem z obsługą i już wszystko co chciałem wiedzieć wiem. Reszta wyjdzie w praniu... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> _________________ Grzegorz Tuszyński
 <a href="http://www.grztus.orgfree.com" target="_blank" class="postlink">www.grztus.orgfree.com</a>

Szymek - 2006-09-07, 08:51
Nie kupuj w Astrokraku Antaresa ponieważ teleskop ten jest wykonywany na zamówienie w firmie - musiałbyś czekać koło 3-4miesięcy na niego :/
 
Ze sklepów które polecam to:
 <a href="http://www.deltaoptical.pl" target="_blank">www.deltaoptical.pl</a>
 <a href="http://www.astrokrak.pl" target="_blank">www.astrokrak.pl</a> - uwaga na teleskopy które są wykonywane przez firme są bardzo dobrej jakości lecz długo trzeba na nie czekać <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0"> <a href="http://www.fotoclassic.pl" target="_blank">www.fotoclassic.pl</a>
 
P.S Jak byś coś chciał wiedzieć o tym sprzęcie to pisz do mnie siedze w tym około 10lat tak więc spróbuje pomóc jak tylko będe mógł.
 
Sam foce teleskopem 150/750 swoim DSLR 300d

grztus - 2006-11-13, 18:28
No i stało się! (wreszcie)... zostałem posiadaczem Synty 10" !
 
A teraz opowiem trochę o perypetiach z tym związanych i o tym jak poskładałem cały ten sprzęt w jedną całość.
 
Kiedy rozpoczynałem ten wątek, byłem już właściwie zdecydowany na zakup Synci, jednak musiałem jeszcze skompletować odpowiednie środki finansowe. Gdy już nabrałem pewności że będzie mnie stać na zakup, jednego z pierwszych dni października złożyłem zamówienie w salonie Delta Optical w Warszawie przy ul. Siennej. Oprócz teleskopu pozwoliłem sobie od razu na zamówienie redukcji T2/EOS oraz folii do fotografowania słońca. W sklepie zapewniono mnie, iż dostawa nastąpi przed końcem października, wobec tego nastawiałem się, że na pełnię księżyca będę już mógł przetestować nowy sprzęt.
 
Schodki zaczęły się jednak pod koniec października, kiedy to okazało się że będzie drobna obsuwa w dostawie. No dobra, czekałem miesiąc, poczekam jeszcze tydzień (zamieniło się to w dwa tygodnie). Co kilka dni dzwoniłem do centrali DO (gdzie zostało przekazane moje zamówienie celem realizacji), przy pierwszym telefonie okazało się, że w zamówieniu brakuje folii słonecznej, co natychmiast poprawiono. Za każdym moim telefonem pytałem się, czy podać im adres na który mają mi przysłać teleskop (nie zrobiłem tego przy zamówieniu, gdyż nie wiedziałem jeszcze czy odebrać go w Wawie czy w Radomiu), jednak pan zawsze zdecydowanie mówił, że gdy dostawa będzie już gotowa do wysyłki, wtedy zadzwoni i zapyta. I wierzyć tu takim ludziom... w środę 8.11 dzwoniłem i było tak samo: czekamy na dostawę, adresu jeszcze nie chcemy, a tu nagle w piątek 10.11 dzwoni telefon: "zamówienie zostało zrealizowane, ale ponieważ nie mieliśmy pana adresu to teleskop będzie pan miał do odbioru w Wawie na Siennej". No dobra, trochę się wnerwiłem, bo wiedziałem że będę musiał sam sobie transport zorganizować, ale niech będzie, ważne w końcu że jest.
 
I tak w dniu dzisiejszym pojechałem odebrać zamówienie. Co się jednak okazało?
 
Otóż po pierwsze okazało się, że akurat zabrakło im redukcji T2/EOS - co według nich się nie zdarza, bo "są dostępne cały czas w sprzedaży", po drugie dowiedziałem się, że ponieważ nie odebrałem teleskopu w sobotę (kiedy w rozmowie telefonicznej wyraźnie powiedziałem, że odbiorę go we wtorek) to był on proponowany innemu klientowi do zakupu (na szczęście chciał tańszą Syntę 8")! W tym wszystkim przynajmniej pani sprzedawczyni okazała trochę skruchy i opuściła mi z ceny aby zniwelować koszt taksówki, którą to zamówiłem żeby jakoś przetransportować sprzęt.
 
Po dojechaniu do domu zadzwoniłem do centrali DO zapytać jakim to cudem zabrakło redukcji T2/EOS, kiedy zamawiałem ją ponad miesiąc temu i była wtedy w ogólnej sprzedaży w salonach!? Powiedziałem że zachowali się nie poważnie jak na taką firmę, a kiedy pan zapewnił mnie że będzie za dwa tygodnie dostępna, powiedziałem że dziękuję, ale w Astrokraku kupię, bo tam mam od ręki.
 
No i tyle złych informacji, może to po części wina dzisiejszej daty <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> A teraz już do rzeczy!
 
Teleskop dostarczany jest w dwóch paczkach. Jedna zawiera części do montażu podstawy, druga zaś cały tubus teleskopu i elementy z nim związane. Nietrudno się domyślić która paczka co zawiera <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> (plecak postawiłem abyście mieli lepsze wyobrażenie o wielkości paczek, a przypomnę, że w plecaku tym mieścił się mój Rubinar 1000 z korpusem Eos 350D i kilkoma innymi obiektywami):
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f8ec77a52ec150e9" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images4.fotosik.pl/208/f8ec77a52ec150e9m.jpg" border="0"></a>
 MONTAŻ zestawu
 
Montaż rozpoczynamy od podstawy teleskopu, czyli montażu Dobsona. Po otwarciu paczki pierwsza miła niespodzianka - nstrukcja w języku angielskim. Zapytacie zapewne dlaczego miła? Otóż dlatego, że instrukcja PL jest tragiczna, nie dość że w tekście wiele ważnych informacji jest pominięte, to jeszcze rysunki montażowe są po prostu do d**y. Ponadto w paczce oprócz elementów samej podstawy znajdują się też niezbędne narzędzia:
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=348f8426a169f949" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images4.fotosik.pl/208/348f8426a169f949m.jpg" border="0"></a> <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=a0dfca2a207aa8f7" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images3.fotosik.pl/244/a0dfca2a207aa8f7m.jpg" border="0"></a>
 
No to zaczynamy zgodnie z instrukcją: na początek boczne ściany łączymy ze ścianką frontową, która powinna być tak skierowana, by małe otwory na jej powierzchnii znalazły się na zewnątrz, natomiast na ściankach bocznych logo firmowe powinno znaleźć się na zewnątrz.
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=166289fda3f556f0" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images4.fotosik.pl/208/166289fda3f556f0m.jpg" border="0"></a> <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=1ed3a8e3a5da7a0b" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images2.fotosik.pl/245/1ed3a8e3a5da7a0bm.jpg" border="0"></a>
 
Trochę problemów sprawia składanie tego wszystkiego w jedną osobę, dlatego też zawsze najpierw wkłądałem odpowiednie wkręty/śrubki na sowje miejsce i przykręcałem delikatnie ręką, a dopiero później dokręcałem narzędziami. Tu widzimy moment mocowania podstawy do połączonych wcześniej ścianek:
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=2689565242ee55dc" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images2.fotosik.pl/245/2689565242ee55dcm.jpg" border="0"></a>
 
Po zmontowaniu obrotowej podstawy (należy tylko wiedzieć którą stroną nakręca się nakrętki samokontrujące - oczywiście kontrą na zewnątrz) powinno się przymocować od jej spodu nóżki, zadanie jednak okazało się niewykonalne, gdyż śrubokręt znajdujący się w zestawie miał zbyt mały przekrój i ślizgał się po wkrętach, które stawiały dość duży opór. Dopiero po zakupie lepszego śrubokrętu udało mi się przymocować nóżki:
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=51009955514981d0" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images2.fotosik.pl/245/51009955514981d0m.jpg" border="0"></a>
 
A tak wygląda już gotowa podstawa zmontowana dalej zgodnie z instrukcją:
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=beccc8c2e6fe1172" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images4.fotosik.pl/209/beccc8c2e6fe1172m.jpg" border="0"></a>
 
Przyszedł czas zabrać się za drugą paczkę - teleskop. Po otwiarciu pierwsza niespodzianka: niczym w rosyjskiej babuszce - kolejne pudełko <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> W środku zaś pięknie zapakowana Synta... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0"> <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=da79b02337676807" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images1.fotosik.pl/254/da79b02337676807m.jpg" border="0"></a> <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=87653153d9ab22e4" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images3.fotosik.pl/245/87653153d9ab22e4m.jpg" border="0"></a>
 
Wszystko ma swoje miesjce, tak też i drobne elementy optyki (szukacz, okulary) znalazły się w oddzielnym pudełeczku:
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=6a28f45b39794e12" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images2.fotosik.pl/245/6a28f45b39794e12m.jpg" border="0"></a>
 
Czas wyjąć tubus z pudełka i umieścić go na podstawie. Jak widać na zdjęciu, wszystko jest idealnie wyważone i pomimo braku śrub montujących, tubus nie przeważa się w żadną stronę (jest zadarty, gdyż tak go umieściłem):
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e42eb9c10c9b22e2" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images2.fotosik.pl/245/e42eb9c10c9b22e2m.jpg" border="0"></a> <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=3f979df581e5ef6e" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images1.fotosik.pl/254/3f979df581e5ef6em.jpg" border="0"></a>
 
W dalszej kolejności zgodnie z instrukcją przykręcamy śruby montujące tubus do podstawy i montujemy szukacz. W tym miejscu pozwoliłem sobie, idąc za radą kolegi Michała z Grodziska, u którego miałem możliwość obejrzenia Synty przed złożeniem zamówienia, przymocować za pomocą taśmy dwustronnej dwa zmywaki kuchenne, których zadaniem jest zapobieganie obijaniu się teleskopu przy położeniach bliskich zenitowi:
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8fbd26fb026868d8" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images2.fotosik.pl/245/8fbd26fb026868d8m.jpg" border="0"></a> <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=64f19915cfd65a6e" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images4.fotosik.pl/209/64f19915cfd65a6em.jpg" border="0"></a>
 
Przyszedł czas na zgranie osi optycznych teleskopu i szukacza. W tym celu należało znaleźć charakterystyczny obiekt w odległości przynajmniej 450 metrów. U mnie był to widoczny na zdjęciach metalowy kominek. Pierwsze zdjęcie przedstawia widok przez teleskop z zamontowanym okularem 25mm (w zestawie), drugie przedstawia widok przez lunetkę szukacza. Oba zdjęcia powstały poprzez zwykłe przyłożenie aparatu (z obiektywem 18-55mm) do wizjerów odpowiednio teleskopu i szukacza, celowo nie odwracałem obrazów:
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=6bdc99bdf2720cf7" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images1.fotosik.pl/254/6bdc99bdf2720cf7m.jpg" border="0"></a> <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=f92c379f672486df" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images3.fotosik.pl/245/f92c379f672486dfm.jpg" border="0"></a>
 
No i na zakończenie wywodu porównanie wielkości Synty 10" ze mną (dla niewtajemniczonych - mam ponad 1.9 m wzrostu):
 <a href="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=8328481559de535a" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images3.fotosik.pl/245/8328481559de535am.jpg" border="0"></a>
 
Jak tylko dostanę redukcję T2/EOS i poprawi się pogoda, rozpoczynam testy RNAV! _________________ Grzegorz Tuszyński
 <a href="http://www.grztus.orgfree.com" target="_blank" class="postlink">www.grztus.orgfree.com</a> Ostatnio zmieniony przez grztus dnia Pon 21:08, 13 Lis 2006, w całości zmieniany 1 raz

fotograf - 2006-11-13, 19:57
bardzo ciekawa historia.
 
juz nie moge sie doczekac zdjec!
 
ps: <a href="http://www.rnavspotters.fora.pl/viewtopic.php?p=4339#4339" target="_blank">http://www.rnavspotters.fora.pl/viewtopic.php?p=4339#4339</a>
 
pozdrawiam _________________ <a href="http://www.picasaweb.google.com/sebastianhinca" target="_blank" class="postlink">www.picasaweb.google.com/sebastianhinca</a>
 <img src="http://img227.imageshack.us/img227/8650/klmuserbar3hg5.png" border="0">

PawelB - 2006-11-13, 21:24
Witam
 
Grzesiu cieszę się, że masz już teleskop <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> Życzę Ci jak najlepszej pogody a reszta ... sama się natrafi <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0"> .
 
Pozdrawiam Paweł _________________ <a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=19398" target="_blank" class="postlink">Moje JETPHOTOS.NET</a>
 <a href="http://www.ratownictwo.org.pl/search.php?search_user=Pawe%B3+B" target="_blank" class="postlink">Moje fotki na ratownictwo.org.pl</a>
 <img src="http://img442.imageshack.us/img442/1522/bannerhu7.jpg" border="0">

barfi - 2006-11-13, 21:30
Ja już się nie mogę doczekać na "teleskopowe" zdjęcia <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> . Tylko, żeby pogoda dopisywała. _________________ Pozdrowienia
 
Nikon D80, Nikkor 18-200mm DX VR
 <a href="http://barfi.fotosik.pl/" target="_blank">http://barfi.fotosik.pl/</a>

Kilerek - 2006-11-13, 21:33
GRATULACJE grztus <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0"> Też sie nie moge doczekać kiedy zamieścisz fotki z przelotówek <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> _________________ UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034

Henry - 2006-11-13, 21:58
Ochocho drżę na samą myśl .Mam tylko prośbę grztus czasem coś z astro wrzuć na forum .Może złapiesz jaką sondę <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"> .
 
Pozdrawiam _________________ Sprzęt: Yukon 6-100x100 +Canon A520

michalw - 2006-11-16, 18:07
Wątpie, aby nawet sonde udało się złapać... Jedynie o Księżyc i Słońce... No i może Wenus <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> 
To jest montaż Dobsona i nie jest tak precyzyjny jak montaż paralaktyczny... W przypadku RNAVu Dobson będzie idealny, bo "ręcznie" regulujmey prędkość podąrzania za obiektem.
 
No to teraz Grzegorzu tylko odbież redukcję, i strzelaj w samoloty <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> 
Pozdrawiam. Michał z Grodziska <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> _________________ LDZ-RUDKA, UT 711, UL 621, UN 191, UN 744, UN 871.
 
Synta 254/1200 LV 6mm, WO SWAN 33mm
 
GG:5603602 email:capitan9@wp.pl kom.:602-832-431

grztus - 2007-06-08, 16:41
z

KF - 2007-09-26, 20:06
Pralnia objazdowa - transport i logistyka

Tuning Wersja I rozwojowa

michalw - 2007-09-27, 06:32
Rozumiem, że to osłona przeciwsłoneczna?

Dodatkowo proponuję wymianę wyciągu (no chyba, że to jest nowa seria z Crayfordami) i wyczernienie tuby.

grztus - 2007-09-27, 08:19
Michał, z tym wyczernieniem tuby w Astrokraku to była porażka, teleskop spędził u nich niemal miesiąc i nic nie zostało zrobione. Trzeba by się zebrać większym Syncim bractwem i dopiero uderzyć, to by się tym zajęli. Jak liczyliśmy z KF-em można by zebrać spokojnie 4x S10" i przynajmniej 1x8", do tego jeszcze Kilerek (nie wiem czy masz 10" czy 8") i może Piwi ze swoją 10" by się skusił.

Co do wymiany wyciągu na Crayforda - gorąco polecam, spisuje się wyśmienicie, choć ma problemy ze smarowaniem i gdy tylko zaczyna piskać (mniej więcej co 2 tygodnie) trzeba smarować rolki.

Kilerek - 2007-09-27, 21:58
Ostatecznie będzie 10", ale niestety na razie w AK brak towaru. Co dziwne towar miał być na początku września a teraz mamy już koniec i dalej nic, a na maile nie otrzymuję żadnej odpowiedzi Trochę mnie to zaczyna denerwować

Pawel_S - 2007-09-27, 22:57

Ostatecznie będzie 10", ale niestety na razie w AK brak towaru. Co dziwne towar miał być na początku września a teraz mamy już koniec i dalej nic, a na maile nie otrzymuję żadnej odpowiedzi Trochę mnie to zaczyna denerwować

moja rada - dzwoń wprost do p. Janusza

michalw - 2007-09-29, 12:13
Czyli jednak AK się nie zmienia.
Porady jak samemu wyczernić tube znajdziecie na http://astro-forum.org/

meteo_expert - 2007-10-05, 07:46
słuchajcie a jak to jest z "gorszą" syntą? chodzi mi o te z gorszym światłem ;/ roznica w cenie duża a i pewnie fotek także....:?

grztus - 2007-10-05, 08:58
Nie Jarku, różnice nie powinny być aż tak znaczące w jakości zdjęć. Jedyne co, to światło 6 zamiast 4.7 (porównując Synty 8 i 10"). Ale światło 6 przy zdjęciach w dzień jest zupełnie wystarczające.

meteo_expert - 2007-10-10, 11:56
I tak mnie nie stac, ale warto jest się zapytać. Dziękuje za wyczerpujące info Grzesiu.

Kilerek - 2007-10-20, 20:47
I STAŁO SIE "Betoniarka" już jest w domu A pogoda sie zje....

mgebczyk - 2007-10-27, 20:32
Ja za miesiąc powinienem mieć synte 8" zobaczymy co to za cudeńko :)

meteo_expert - 2007-11-04, 00:37
gratulacje :) czekamy na zdjęcia

Kilerek - 2007-11-19, 18:17
Czy ktoś się orientuje jak zogniskować EOS'a z okularem LV Zoom 8-24mm

Szymek - 2007-11-20, 08:27
Hej
Kilerek jak masz już taką Syntę to rób w ognisku a nie przez okulary w projekcji okularowej ponieważ będziesz miał ciemny obraz i do tego słabą jakość. To tak jakby kupić Lexusa i trzymać go w garażu

geo - 2008-01-14, 18:30
Cześć. Tak od dluższego czasu śledze temat synt i sie powoli zastanawiam nad przesiadką z Rubinara. Mam 2 pytanka, jedno o wybór, które byście polecili ;) :
- http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... SID=a73194
oraz
- http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopp ... SID=a73194

No i drugie dla mnie najważniejsze pytanie ( jako że nie ma głupich pytań ) czy taka synta bez problemu zmiesci sie w bagażniku skody fabii sedan ( rozmontowana lub nie ) i jak ten sprzęt znosi transport?
pozdrawiam!

grztus - 2008-01-14, 21:12
Obie Synty są niemal identyczne, różnica tylko w materiale z którego wykonano lustro, ja posiadam wersję PYREX, podobno lepiej radzi sobie ze zmianami temperatury i mniej się nagrzewa - nie zauważyłem jakichś szczególnych problemów związanych za falowaniem powietrza tuż nad lustrem, nie umiem jednak odpowiedzieć na pytanie, czy to tylko chwyt marketingowy, czy fakt.

Ja Syntę wożę rozmontowaną, tubus na tylnych siedzeniach, a podstawa w bagażniku, zarówno w 4-ro drzwiowym Oplu Vectrze B, jak i 5-cio drzwiowym Peugeocie 306. Zostaje zatem miejsce dla dwóch osób - kierowcy i pasażera. Zresztą kiedy była transportowana z WAW do Radomia, to na tylnym siedzeniu była jeszcze jedna osoba, z tym że siedziała na torbach z ręcznikami

Piwi - 2008-01-14, 21:41
Ja robię tak samo jak Grzesiek, czyli tubus na tylnej kanapie a reszta w bagażniku, ale również da radę ze złożonym tylnym lewym siedzeniem - wtedy jedna osoba siądzie z tyłu - auto VW Golf IV.
Co do kolimacji - niestety po odcinku 20 km (w tym kawałek wiejskimi drogami) teleskop całkowicie mi się rozkolimował.
Dlatego polecam wziąć ze sobą kolimatorek i po wyjęciu teleskopu z auta skolimować go przed obserwacjami. Niestety wszyscy wiemy jakie mamy drogi..

Marq - 2008-01-15, 23:06

Ja robię tak samo jak Grzesiek, czyli tubus na tylnej kanapie a reszta w bagażniku, ale również da radę ze złożonym tylnym lewym siedzeniem - wtedy jedna osoba siądzie z tyłu - auto VW Golf IV.
Co do kolimacji - niestety po odcinku 20 km (w tym kawałek wiejskimi drogami) teleskop całkowicie mi się rozkolimował.
Dlatego polecam wziąć ze sobą kolimatorek i po wyjęciu teleskopu z auta skolimować go przed obserwacjami. Niestety wszyscy wiemy jakie mamy drogi..

Witam
jestem posiadaczem synty 8 i tu widze padł wyraz kolimatorek. Czy to powinno być w zestawie, czytając instrukcję właśnie takie cos powinno byc, a u mnie nie było i sie tak zastanawiam czy dzwonić do delty że nie dali albo dokupić. Dodam że obraz jest wyraźny i ostry (narazie).

grztus - 2008-01-16, 08:35
Ja też nie miałem kolimatorka w zestawie, zrobiłem go z czarnego pudełka po kliszy, które ma 1.25" średnicy. Bardzo obszerny artykuł o kolimowaniu teleskopu znajduje się TUTAJ (przede wszystkim link w pierwszym poście).

Piwi - 2008-01-16, 09:26
Dokładnie, również zrobiłem kolimator w sposób jak Grzesiek powyżej. Polecam go zabierać na obserwacje bo ja pewnego razu nie wziąłem, i na miejscu okazało się że teleskop całkiem się rozkolimował i ze zdjęć nici.

geo - 2008-01-16, 21:03
Dzięki za info. Myślę że do wakacji sie wyrobie z kupnem :).
pzdr!

grztus - 2009-02-18, 23:59
Korzystając z ostatnich niezbyt pogodnych tygodni postanowiłem zrobić porządek ze swoją Syntą 10", usuwając drobne, acz uciążliwe w czasie spottingu dolegliwości.

1) Wymiana nakrętek wewnątrz tubusu
Tubus Synci w osi poziomej osadzony jest na dwóch czarnych, plastikowych (nazwijmy to) prowadnicach, które to z kolei przymocowane są do tubusu - każda za pomocą dwóch śrub M6x35 (o długości 35mm). Od wewnątrz prowadnice te dokręcone są czarnymi nakrętkami M6 z podkładką. Niestety w trakcie intensywnego spottingu nakrętki te lubią się luzować, w konsekwencji czego pojawiają się luzy całej Synci w poziomej osi obrotu (czyli góra-dół). Poniżej na zdjęciu: o tym mowa:

Postanowiłem zrobić z tym porządek poprzez zastosowanie samo kontrujących nakrętek M6, które w ilości czterech można zakupić w sklepach metalowych za łączną kwotę... 60 groszy. Niestety nakrętki nie są czernione, toteż przed instalacją zostały pomalowane czarną matową farbką.

Przy okazji, spoglądając do wnętrza tubusu możemy zauważyć, że śrubki 35mm są ciut za długie. Ponieważ miałem akurat na stanie śrubki M6x30, zamontowałem je w miejsce oryginalnych, uprzednio malując ich końcówki również czarnym matem (nie wiem czy to coś daje, ale satysfakcja czernienia wszystkiego co się da - jest):

Efekt końcowy (w porównaniu z początkowym):

Koszt modyfikacji: około 1zł jeśli posiadamy jakąkolwiek czarną matową farbkę (ja użyłem modelarskiej).
Modyfikacja ta jest nieoceniona - nakrętki wreszcie się nie luzują, nie ma zatem luzów w osi poziomej wynikających ze złego mocowania prowadnic.

2) Wymiana teflonowych tulejek na łożyska
Ten temat chodził mi po głowie od dłuższego czasu. Cztery teflonowe tulejki na których opierają się wspomniane w pk.1 czarne prowadnice, są mało efektywne, powodują spore opory i brak wyczucia odpowiedniej siły do prowadzenia teleskopu (mam na myśli obrót w osi poziomej: góra-dół).
Zupełnie przypadkiem natrafiłem w astro-forum.org na wątek poświęcony temu zagadnieniu (druga strona tematu), był on o tyle pomocny, iż podano jak na talerzu numer katalogowy potrzebnych łożysk.
Następnego dnia byłem już posiadaczem czterech łożysk SKF nr. 607 2RS (uszczelnione), które w odpowiednim sklepie nabyłem w sumie za 36zł.

Do modyfikacji potrzebne są także:
- 4 samo kontrujące nakrętki M6 (takie jak w pk.1)
- kilkanaście podkładek o średnicy zewnętrznej 11mm oraz 20mm (lub zbliżone). Ja wykorzystałem 8 podkładek 11mm oraz 8 dwudziestek, wszystkie miały średnicę wewnętrzną 6.4mm
- rurka termokurczliwa o średnicy 20mm (średnica musi być koniecznie większa niż 19mm - tyle bowiem wynosi średnica łożyska, a na łożysko właśnie musi się ta rurka nasunąć, nie może też być zbyt duża, 22mm to maksimum)
- rurka termokurczliwa o średnicy około 7mm (można kupić zestawy w których występują zbliżone rurki)

Do naszych łożysk docinamy nieco szersze odcinki rurki 20mm i obkurczamy ją na nich (ja zrobiłem to nad płomieniem świeczki), tak by nie było możliwości zsuwania się rurki z łożysk (widać to na poniższym zdjęciu - obkurczona żółta rurka zachodzi delikatnie w kierunku środka łożyska):

Mniejszą rurkę (średnicy około 7mm) docinamy na szerokość łożyska i wciskamy do środka otworu (tak jakbyśmy chcieli, by stanowiła oś łożyska), jeśli dobraliśmy odpowiednią średnicę tej rurki, to trzeba ją będzie bardzo leciutko obkurczyć zanim łożysko nam na nią wejdzie.
Po co jest ta rurka? Łożysko będzie mocowane na śrubie M6, jednak otwór łożyska ma średnicę 7mm, musimy skompensować ten 1mm różnicy w średnicach, tak, aby łożysko weszło na śrubę na wcisk (lub prawie na wcisk, jednak bez widocznych luzów promieniowych). Szerokość rurki nie powinna być większa niż szerokość łożyska, nie powinna ona wystawać poza krawędź łożyska, tak, aby można było spokojnie dosunąć podkładki średnicy 11mm do samego łożyska.

Kiedy łożyska są gotowe, czas na finał:
od podstawy Synci odkręcamy wreszcie białe teflonowe tuleje, następnie nakładamy na śruby po 2 podkładki 20mm, jedną podkładkę 11mm, łożysko i kolejną podkładkę 11mm. Całość dokręcamy nową nakrętką M6 (samo kontrującą):

Koszt modyfikacji: poniżej 50zł, w tym: około 36zł za łożyska, 2zł za nakrętki i podkładki, 2.5-3zł za rurkę termokurczliwą średnicy 20mm, około 10zł za zestaw rurek termokurczliwych (wśród nich ta o średnicy około 7mm).

3) Wyważenie
Każdy według uznania. Wyważenie po modyfikacji z pk.2 jest dość ważne, gdyż w osi poziomej Syncia chodzi bardzo lekko i płynnie.
W moim przypadku przed przystąpieniem do modyfikacji 1 i 2 miałem już wyważony teleskop, do czego wykorzystałem 1kg krążek od hantli, których nie używam...
Krążek ten przytwierdziłem za pomocą śrubek do celi lustra głównego (w moim modelu Synci były tam nagwintowane 4 otwory, prawdopodobnie pod montaż wentylatorka chłodzącego lustro). Jak znajdę chwilkę, to wykonam zdjęcie.
Koszt: w moim przypadku miałem już niepotrzebny krążek, ale pewnie można taki kupić poniżej 20zł.
Być może 1kg to będzie za dużo dla niektórych, ale zawsze można w krążku nawiercać otwory (strata materiału) aż do uzyskania wymaganej masy. Są też chyba krążki 0.5 kg, tylko nie wiem czy mają wystarczającą średnicę, by wykorzystać wspomniane gwintowane otwory w celi.

cibarius - 2009-02-19, 08:09
Dzięki Grzegorz ! Na to czekałem Modernizacja Synty, a szczególnie tych elementów ślizgowych od dawna chodziła mi po głowie. Zastanawia mnie jeszcze kwesta wyważenia. Rozumiem że po tej modyfikacji tubus staje do pionu? A jeżeli wyważamy, jak radzisz ustawić tubus po wyważeniu? Pozdrawiam

grztus - 2009-02-19, 10:11
Swoje wyważenie, jeszcze przed ułożyskowaniem, wykonałem za pomocą zwykłej kuchennej wagi: ustawiłem wszystko tak, aby syncia była w poziomie i opierała się o wagę (robiłem to z zamontowanym do wyciągu eosem, gdyż w sumie inaczej nie wykorzystuję teleskopu).
Na wadze było 1.3kg (Synta przy zdjęciach zawsze mi uciekała do dołu). Dodałem więc ten kilowy krążek, po zważeniu było już "tylko" 0.4kg. W rzeczywistości przy ustawieniu synci w pobliżu zenitu jest tendencja do delikatnego dążenia do pionu, zaś przy ustawieniach bliskich poziomowi delikatna tendencja do uciekania w dół - jednak są to na tyle drobne różnice, że można spokojnie prowadzić teleskop jednym palcem i to bez zmęczenia
Natomiast po modyfikacji z pk.2 a bez wyważenia - tubus zapewne jechał by jeszcze bardziej w dół, niż to było na teflonach.

geo - 2009-03-04, 09:44
Z ciekawości czy ktoś miał do czynienia z tym telepem ?
http://www.astrokrak.pl/product_info.ph ... cts_id=602
widzę w nim duży plus w mobilności w związku jego składaniem.

grztus - 2009-03-04, 09:57
Widziałem go w salonie, problem jest jeden: w dzień do lustra głównego będzie docierało bardzo dużo bocznego światła, a więc kontrast będzie mizerny. Musiałbyś go czymś nakrywać do robienia zdjęć.
Ponadto jest czarny, właśnie dlatego nie wybrałem Celestrona tylko białą Syntę - w dzień się nie nagrzewa od słońca, łatwiej więc utrzymać jej niską temperaturę - a to ważne przy zdjęciach.

Maciejh76 - 2009-03-04, 10:26
Zwróćcie jeszcze uwagę na fakt, iż prócz bocznego światła w tubusie będzie hulało mnóstwo badziewiarstwa, a to żuczki, listki, trawy, pajączki i wszechobecny kurz
Niezaprzeczalną zaletą jest możliwość składania tego teleskopu i ułatwiony dostęp do lustra głównego, żeby poprzeganiać z niego zwierzynę
Niestety cena teleskopu jest ciut zaporowa w porównaniu z klasyczną Syntą

http://www.allegro.pl/item572091360_teleskop_sky_watcher_synta_skdob_10_kratowy.html

Na stronie tej aukcji widać teleskop w pozycji złożonej.

gezeb - 2009-03-04, 13:09
A ja myślę nad tą wersją tyle że 8" , cena w zasadzie porównywalna do "klasycznej" , jak tylko zmieści się do plecaka to idę po białego spray`a i materiał na harmonijkową osłonę

grztus - 2009-03-04, 13:10
Zatem szykuje się kolejny post o modyfikacji Synci

gezeb - 2009-03-04, 13:27
Jeszcze jedno mnie dręczy jakie parametry ma złożona , ogniskowa mniejsza a jak ze światłosiłą - parę razy zdarzyło mi się wystawiać MAKa , Rubinara przez uchyloną szybę w samochodzie gdyby ta składana zmieściła się na siedzeniu to można gonić ptaszki po okolicy

cibarius - 2009-03-04, 13:36
Mi się nasunęły takie wątpliwości:
1) Jak ze sztywnością takiego teleskopu , gdy będziemy szaleć za jakimś "ptaszkiem" ?
2) Czy takie coś po złożeniu i rozłożeniu będzie trzeba kolimować ? ( napewno, tylko jak często?)

Ja bym na takie coś chyba się nie zdecydował . Jestem przekonany ,że podczas prowadzenia samolotu , przy takiej konstrukcji będzie ona się odkształcać z przykrym dla nas skutkiem. Drugą sprawa , jak to już Koledzy napisali.....światło w tubie w klasycznych jest to problem, a tu , tym bardziej. Pozdro.

gezeb - 2009-03-04, 13:52
Z tego co wyczytałem http://astro-forum.org/Forum/index.php? ... =0&start=0
to jest stabilna a i z kolimacją nie ma problemu , no i osłony są http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... ightBridge ale za tą cenę to miejscowy kuśnierz zrobi osłonkę ze skóry plus inicjały właściciela złotą nicią

Maciejh76 - 2009-03-06, 11:09

Jeszcze jedno mnie dręczy jakie parametry ma złożona , ogniskowa mniejsza a jak ze światłosiłą - parę razy zdarzyło mi się wystawiać MAKa , Rubinara przez uchyloną szybę w samochodzie gdyby ta składana zmieściła się na siedzeniu to można gonić ptaszki po okolicy
Hmmmm mam wrażenie, że w postaci złożonej nie będzie się w ogóle nadawać do użytku po prostu nie będzie ostrzyć

cibarius - 2009-03-06, 19:18
W sumie nie bardzo łapie jaka idea przyświecała konstruktorom, projektując takie coś W sumie czy aż tak bardo te rozmiary się zmieniają po złożeniu?w sumie podstawa ma taki sam rozmiar Dla mnie dodanie większej ilości elementów ruchomych, połączeń itp działa dla nas na minus.

Maciejh76 - 2009-03-06, 20:51
Wymiar "kratownicowej" Synty w pozycji złożonej jest wyraźnie mniejszy niż w pozycji roboczej. Zwróćcie proszę uwagę na fakt, iż waga obydwóch wersji jest identyczna, więc obdźwigamy się tak samo
Dane zaczerpnięte ze strony Astrokraka:
Klasyczna 10` - Waga: tuba optyczna 15 kg, montaż Dobsona 12 kg
Kratownicowa 10`- Waga: tuba optyczna 15 kg, montaż Dobsona 12 kg
"Kratownica" stanowi pewne nowum, możemy sobie długo gdybać nad jej zaletami czy też wadami, wszystko wyjdzie w praktyce
Podsumujmy:

+, możliwość składania, mniejsze rozmiary do transportu, ułatwiony dostęp do lustra głównego,

-, czarny kolor - nagrzewanie się (choć samy wiemy, że staramy się robić zdjęcia stojąc w cieniu), światło boczne i śmieci fruwające między dwoma częściami teleskopu (choć można to wyeliminować poprzez odpowiednią osłonę np z inicjałami RNAV ). Wyższa cena niż w przypadku klasycznej Synty.

Nie możemy na obecną chwilę ocenić jak teleskop zachowa się podczas "pogoni" za samolotem, czy jest wystarczająco "sztywny" ?

Być może nadejdzie dzień, w którym w sprzedaży będą tylko "kratownice", może dlatego też ktoś z Kolegów pokusi się już teraz o kupno tego skądinąd ciekawego teleskopu?

Maciej

G@wron - 2009-03-06, 21:11
Zapewne łatwiej wychłodzić kratownice [ (lepszy przepływ powietrza?) grztus to nie zboczenie ]

Wedle mojej subiektywnej opini nadaje się ona tylko dla obserwatorów nocnego nieba dysponujących małym autem

geo - 2009-08-09, 21:29
Może by zrobić temat coś w stylu "pimp my synta"

2.na 4 zewnętrznych śrubach zaznaczyłem zarys łożyska tak by po ponownym skręceniu kulki były do dołu-tzn by jeździły po płycie drugiej części podstawy

3.warstwa kleju ;)

4.i tak to wygląda w całości

Jak na razie daje rade, jest lepiej niż w oryginalnym wykonianiu :)
W razie czego można to zerwać i po sprawie.

W fazie testów jest klima.
Niestety nie mam jak chować synty w cieniu a biegac mi się z nią nie chce postanowiłem ją lekko schłodzić co by powietrze się w niej nie kisiło.
Koszt: wentylator w komputerowym największy jaki mają :D + stary karton
1. po zmierzeniu obwodu tuby (75cm) wyciąłem takiż okrąg z dziurą o wymiarach wiatraka, ścianki o jego wysokości

2. z drugiej strony wzmocnione

3.tak to wygląda na dole tuby, powietrze ma wyciągać, jedzie na 12V na razie z zasilacza, jak będzie się sprawdzać to przestawię się na panel słoneczny

0000_menu