|
Synta 8"
szczepko920 - 2009-01-10, 21:46 Witam, chciałem się was zapytać jakie zdjęcia samolotów będą wychodziły z synty 8" bez barlowa. Jaki barlow jest do niej dobry?? Dodam, że mieszkam w okolicach Jasła i dobrze widzę UL984, UL986, UM857 i PADKA-NM mam w zenicie. grztus - 2009-01-10, 21:50 Barlow polecam dokładnie ten sam, co do Synty 10", mają takie same wyciągi: viewtopic.php?f=2&t=662 Natomiast co do zdjęć, czy to z Synty 8", czy 10" są bardzo podobne, różnice pojawiają się podczas fotografowania (8" jest ciemniejsza, co wydłuża minimalnie ekspozycję w stosunku do 10"). Popatrz na zdjęcia kolegów mgebczyk, G@wron czy nawet moje. geo - 2009-04-21, 20:04 no i stałem się posiadaczem tego sprzętu ;) teraz mam pytanie do doświadczonych synciarzy. Czego mi brakuje by podpiać conana? Mam to:  to zdjęcie mi nie wyszło ale w sumie tam oprócz dziury nie nie ma. 
G@wron - 2009-04-21, 20:53 M42 zapewne masz od od 1000 L IS Rozkręcasz tą redukcję okularową 1,25" (pierwsza po prawej) skręcasz do tego M42 i jazda geo - 2009-04-21, 20:57 aaa to dobrze kombinowałem :) G@wron dziękuję za potwierdzenie :) 1000 L IS sie ostatnio coś psuje :(. Poluzował się pierścień gdzie jest gwint od mocowania do statywu i lata góra dół, trzeba go będzie wziąć na kanał ;) M_Komorowski - 2009-04-24, 11:54 WItam. Podlacze sie do tematu. Kupilem rowniez Synte 8" ,mam rowniez T-ring i do tego Extender Sky-Watcher lecz z na 1.25".Wszystko pasuje i jak wkladam w wyciag 1.25" to przy ustawieniu na m w Nikonie D80 widze tylko lustro glowne i zadnego obrazu.Kolimacja jest zrobiona,gdy wkladam okular to obraz jest widoczny. Podejrzewalem brak barlowa,ale doczytalem sie ze sa fotki robione z nim i bez niego. Jakas porada co z tym fantem zrobic? Co dokupic albo co zamienic lub podlaczyc? Pozdrawiam Maciek Problem rozwiazany. herubin - 2009-11-12, 14:39 Witam wszystkich, również mam podobny problem a mianowicie z uzyskaniem obrazu w aparacie, posiadam synte 8 i aparat olympus e410 sprzęty mogę już ze sobą połączyć ale ma właśnie problem z obrazem, czy zakup barlowa rozwiąże ten problem? jeśli tak to czy barlow taki jak http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... persyjnego)_2x_/_2%27%27 jest wart zainwestowania w niego? Pozdrawiam Artur Vader - 2009-11-12, 15:39 Witam wszystkich, również mam podobny problem a mianowicie z uzyskaniem obrazu w aparacie, posiadam synte 8 i aparat olympus e410 sprzęty mogę już ze sobą połączyć ale ma właśnie problem z obrazem, czy zakup barlowa rozwiąże ten problem? jeśli tak to czy barlow taki jak http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... persyjnego)_2x_/_2%27%27 jest wart zainwestowania w niego? Pozdrawiam Artur Na czym polega problem z obrazem? nie ostrzy? barpit - 2009-11-12, 16:44 Witam wszystkich, również mam podobny problem .... Mógłbyś opisać jak łączysz aparat z wyciągiem? A co do Barlowa to unikaj tego z linku jak ognia:) Miałem dokłądnie ten, który wskazujesz, więc wiem co mówię. Będziesz klął, że wyrzuciłeś w błoto 300. Pozdrawiam herubin - 2009-11-12, 17:30 tak, problem z obrazem jest to że go nie ostrzy, a do połączenia teleskopu z aparatem używam redukcja M42x1 / Olympus i złączka 2" / M42x1 z gwintem filtrowym Maciejh76 - 2009-11-12, 19:53 Hej Herubin, nie za dużo tych złączek? Nie wiem jak jest w Olympusie ale ja do Canona mam tylko przejściówkę M42/Eos, do Synty 8` przejściówka wchodzi bezpośrednio w wyciąg, w 10` przejściówkę nakręcam na tulejkę, która wchodzi do wyciągu. A co Barlowa, takiego chyba używa Cargo? Maciej. CARGO - 2009-11-12, 21:14 Hej panowie! Dokładnie Maćku mam tego Barlowa - GSO ED 2x 2" i powiem tyle, że robienie zdjęć przy użyciu tej soczewki to pewien kompromis. O co chodzi? - Niewątpliwie stosując go, samoloty są większe i można doszukiwać się większej ilości szczegółów na samolocie ALE niestety wiąże się to z zauważalnym spadkiem jakości zdjęcia (szum, winietowanie itp.). Nie oszukujmy się - używając barlowa za 1100zł - Tele Vue 2x czy nawet takiego za 10000$ (jeśli taki barlow istnieje ) godzimy się na znaczny spadek jasności jaką ma sprzęt do którego zamontowany jest ten barlow ...Jasność jest bowiem proporcjonalna do kwadratu źrenicy wejściowej i odwrotnie proporcjonalna do kwadratu ogniskowej... barpit - 2009-11-12, 21:55 To jeszcze małe sprostowanie ;) Oczywiście opierałem się na moim doświadczeniu z tym Barlowem, choć do dziś nie mogę na 100% powiedzieć, czy aby nie stałem się posiadaczem jakiejś podróbki, która skutecznie mnie odstraszyla od tego szkła. Rzeczywiście patrząc na zdjęcia CARGO, nie da się nawet porównać z tymi, jakie ja otrzymałem z mojego. U mnie nawet w jasny dzień, na kadrze była to ciemna, mglista noc:)I nie miało tu znaczenia jakie ustawiłem ISO i czas;) A co do Powermate, to rzeczywiście nie ma takich cudów i światło zawsze spada. Przyznaję rację, że powermate z 10 byłby dobrym rozwiązaniem. W pewnym momencie, różnica miedzy 8 a 10 w jasności, staje się zauważalna i te 1,2 robi różnicę:) Pozdrawiam Maciejh76 - 2009-11-13, 08:13 Ale nadal nie znamy przyczyny, dla której Herubin nie może wyostrzyć? Swojego czasu próbowałem robić fotki rnav przy pomocy Olympusa E420 i Maka 127, muszę przyznać, że kolorystyka zdjęć i totalne mydło na nich zniechęciły mnie do dalszych prób właśnie z Olympusem aparat na szczęście nie był mój Maciej. Vader - 2009-11-13, 08:15 Ale nadal nie znamy przyczyny, dla której Herubin nie może wyostrzyć? Maciej. W niektórych przypadkach pomaga podniesienie lustra. Ale poczekajmy na wypowiedź kolegi Kylo - 2009-12-03, 14:03 Również stałem się jej posiadaczem i teraz tylko czekam na błękit Vader - 2009-12-03, 14:28 Również stałem się jej posiadaczem i teraz tylko czekam na błękit Sprawdzona reguła: im więcej ludzi kupuje nowy sprzęt, tym mniej jest dni z ładną pogodą... ale się okaże geo - 2009-12-03, 14:37 Sprawdzona reguła:... Pewne to jest to, że po zakupie pogoda sie kisi przez kilka dni |
Powered by WordPress, ©