|
UWAGA ! Złodziej na Allegro
Przemek Morawski - Wto Lut 03, 2009 9:32 pm " />Użytkownik nitro-RC- na razie ukradł moje zdjęcia, ciekawe co jeszcze ukradnie. Link do aukcji z kradzionymi zdjęciami http://allegro.pl/item547364203_ladowar ... alans.html Dla porównania link do mojej aukcji http://allegro.pl/item544171194_ladowar ... shark.html Tu jest poprzednie konto delikwenta, oczywiście zawieszone http://allegro.pl/show_user.php?search=nitro-rc ark16 - Wto Lut 03, 2009 9:50 pm " />Trzeba było wstawić napis-login-na fotke to nie kradna. Bez zadnego oznaczenia fotki moze se ja kazdy wziac... Przemek Morawski - Wto Lut 03, 2009 10:06 pm " />Może se wziąć ale nie bezkarnie. Ustawa o ochronie praw autorskich cały czas obowiązuje. ark16 - Wto Lut 03, 2009 10:08 pm " />Niestety przed foto-złodziejami sie nie ustrzeżemy mi też kiedyś zakorbili fotki... Michał Woszczek - Wto Lut 03, 2009 10:53 pm " /> ">Niestety przed foto-złodziejami sie nie ustrzeżemy mi też kiedyś zakorbili fotki... ale to nie jest dla nich usprawiedliwienie! Przemek ma rację, że zdjęcia są jego własnością i ktoś, kto je bezprawnie wykorzystuje popełnia przestępstwo, tym bardziej, że jest stosowna informacja w aukcji ark16 - Wto Lut 03, 2009 11:28 pm " />Dlatego radze znakować fotki swojm loginem Draxan - Wto Lut 03, 2009 11:43 pm " />tym bardziej ze jak byk jest taka opcja na allegro Przemek Morawski - Śro Lut 04, 2009 7:54 am " />Ok, widzę że koledzy (oprócz Michała) mają takie samo podejście do tematu jak wspomniany złodziej, oto jego wypowiedź: "zdjęcia są ogólno dostępne w sieci po trzecie jeśli nawet są twojego autorstwa to nie rozumiem dlaczego ich nie podpisujesz nie było by takich problemów" Przypominam, że w aukcji jest wyraźnie napisane, że zdjęcia są mojego autorstwa. Jednak nie zdjęcia są tu najważniejsze, chodzi mi o wskazanie kolejnego potencjalnego oszusta, który za nic ma obowiązujące prawo i normy. Bartek Koźbielak - Śro Lut 04, 2009 9:36 am " />Trzeba takich ludzi tępić Podaj sprawę na allegro Komuś ukraść bezpośrednio z aukcji zdjęcia - to jest wielka przesada A nie można tego zostawić obojętnie Maciek Ostry - Śro Lut 04, 2009 9:57 am " /> ">Ok, widzę że koledzy (oprócz Michała) mają takie samo podejście do tematu jak wspomniany złodziej, oto jego wypowiedź: "zdjęcia są ogólno dostępne w sieci po trzecie jeśli nawet są twojego autorstwa to nie rozumiem dlaczego ich nie podpisujesz nie było by takich problemów" Przypominam, że w aukcji jest wyraźnie napisane, że zdjęcia są mojego autorstwa. Jednak nie zdjęcia są tu najważniejsze, chodzi mi o wskazanie kolejnego potencjalnego oszusta, który za nic ma obowiązujące prawo i normy. Nie chodzi tu o to że mają podobne podejście - wykorzystanie cudzych zdjęć bez zgody autora jest kradzieżą. Stosowanie różnych oznaczeń na zdjęciach ma utrudnić i zniechęcić do kradzieży zdjęcia - a w razie systuacji niejasnych wskazać autora zdjęcia. Sam uważam takie zachowanie za kradzież - trzeba jednak w razie możliwości zabezpieczać swoje zdjęcia. Jakub Banasiewicz - Czw Lut 05, 2009 1:37 pm " />Przemku, doskonale rozumiem Twój ból. Kiedyś sprzedałem na allegro silnik Trinity Monster. Jakieś 3 tygodnie później chciałem zobaczyć po ile chodzą takie na allegro. Ku mojemu zdziwieniu zobaczyłem aukcję z moimi zdjęciami (co to tego nie mam wątpliwości, bo na zdjęciu było widać kawałek obitego biurka - drugiego takiego nie ma ) oraz moim opisem. Co najlepsze człowiek był tak leniwy, że nawet nie poprawił numeru GG (widniał mój) i kilku literówek, które zrobiłem z pośpiechu. Skontaktowałem się z chłopakiem, który kupił mój silnik i to nie była jego aukcja. Tak, więc ktoś zupełnie obcy skopiował całą aukcję i wkleił do swojej. Nic z tym nie zrobiłem, gdyż nie miałem chęci kłócić się z betonem . Mimo wszystko pewien niesmak pozostał do dziś. Dawid Durmaj - Śro Lut 25, 2009 11:12 am " />Przeczytałem w/w wypowiedzi i mam wrażenie, że grubo przesadzacie.. To "przestępstwo"(bez wątpienia kradzież praw autorskim nim jest) w twoim przypadku ma tak małą szkodliwość czynu, że aż szkoda gadać. Po drugie zostaje kwestia udowadniania tego iż to ty faktycznie jesteś autorem tego zdjęcia, kolejne to to iż w żaden sposób nie podpisałeś tego zdjęcia("bezpańskie" zdjęcie). Nie ma w ogóle o czym gadać, dla mnie to śmieszne. Zwłaszcza tytuł topicu "UWAGA ! Złodziej na Allegro"... Gdy go przeczytałem to pomyślałem sobie ciekawe na ile PLN ktoś kogoś wyrolował itd... Zajmij się poważniejszymi rzeczami. Wiesz, że są wyszukiwarki graficzne, w których wpisujesz słowo i wyskakuje ci masa zdjęć, które w swojej nazwie mają to twoje słowo...?? Ktoś kto dodaje zdjęcia, których sam nie wykonał na swoją aukcje czy jakiś blog, czy gdziekolwiek nie jest od razu przestępcą. Bez przesadyzmu... Przemek Morawski - Śro Lut 25, 2009 2:07 pm " />Zająłem się poważniejszymi rzeczami, trzeba było na zawody do Pabianic przyjechać i pomóc w organizacji zamiast pisać odpowiedzi wybielające złodzieja kradnącego czyjąś własność intelektualną. Według ciebie ściąganie mp3 i divx z sieci też ma tak małą szkodliwość społęczną że szkoda gadać więc można to tolerować i przymknąć oko? Dziwi mnie twoja postawa tymbardziej, że z kilku twoich wypowiedzi wynika iż masz coś wspólnego z policją. Dawid Durmaj - Śro Lut 25, 2009 3:46 pm " /> ">Według ciebie ściąganie mp3 i divx z sieci też ma tak małą szkodliwość społęczną że szkoda gadać więc można to tolerować i przymknąć oko? To chyba pytanie, więc odpowiem... Oczywiście ściąganie muzyki i filmów jest przestępstwem, ale tu też jest pewna rzecz... a mianowicie posiadanie na dysku twardym, a na płytkach jest inaczej potraktowane. W tym drugim(teoretycznie) zajmujesz się rozpowszechnianiem mimo iż faktycznie tego nigdy nie robiłeś... Ale myślę, że to żadna nowość. Może zostałem źle przez ciebie zrozumiany, albo sam treść własnego posta źle ubrałem w słowa... Chciałem tylko powiedzieć, że użycie przez kogoś twojego zdjęcia na swojej aukcji nie wyrządzi Tobie żadnej(odczuwalnej) szkody(Jestem o tym mocno przekonany). Mówiąc konkretnie o tym zdarzeniu wydaję mi się iż nikt nie straci, a z kolei osoba która wykorzystała tą fotkę nie będzie miała jakiś wymiernych korzyści z niego. Nie popieram takiego działania, ale ton tej dyskusji jest mocno przesadzony...Nikt nie został oszukany(mylę się?), nikt niczego nie stracił, nikt się jakoś szczególnie na tym nie dorobił i tyle... EDIT: Ponadto jak już wcześniej ktoś mówił, jeśli takie coś Ciebie aż tak 'burzy" to powinieneś wystawiając aukcję użyć opcji "ZNAK WODNY". Wtedy nikt by nie użył twojego zdjęcia(tak myślę), co nie zmienia faktu iż niczego nie straciłeś, nie zbiedniałeś, ani nikt inny się nie wzbogacił na tym... Gieroll - Śro Lut 25, 2009 4:05 pm " />Tu muszę zgodzić się z kolega Dawidem. Jaka to kradzież skoro nikt nic nie stracił?? Co innego gdyby to ta fotka była przedmiotem aukcji. Mateusz Kwiatkowski - Śro Lut 25, 2009 4:18 pm " />Zlecenie zdjęcia fotografowi to mniej więcej 15zł od ujęcia. My jako firma musieliśmy zakupić profesjonalny sprzęt do robienia zdjęć, lampy, namiot, tła statyw itp. Dokonaliśmy tego zakupu po to aby sprzedawane przez nas produkty były jak najlepiej zaprezentowane klientowi, równie dobrze mogliśmy je ściągnąć od producent które były w gorszej jakości. Czemu ktoś ma żerować na pracy innych osób? Ponieśliśmy koszty i nie po to aby inny sklep czy jakiś nielegalny sprzedawca kradł nasze autorskie materiały. I właśnie że możemy stracić bo ktoś może zaoferować taki sam produkt w niższej cenie bo nie poniósł dodatkowych kosztów. Myślcie bardziej perspektywicznie I wcale nie mam obowiązku dodawania znaku wodnego. Równie dobrze można zrzucić winę za kradzież samochodu na kierowcę który zapomniał go zamknąć i to nie jest wina złodzieja że go ukradł tylko kierowcy że go nie zamknął. Może podebranie komuś zdjęcia nie jest wielką zbrodnią ale przywłaszczeniem czyjegoś mienia, autorskiego materiału z pewnością tak. Dawid Durmaj - Śro Lut 25, 2009 4:29 pm " /> ">Zlecenie zdjęcia fotografowi to mniej więcej 15zł od ujęcia. My jako firma musieliśmy zakupić profesjonalny sprzęt do robienia zdjęć, lampy, namiot, tła statyw itp. Dokonaliśmy tego zakupu po to aby sprzedawane przez nas produkty były jak najlepiej zaprezentowane klientowi, równie dobrze mogliśmy je ściągnąć od producent które były w gorszej jakości. Czemu ktoś ma żerować na pracy innych osób? Ponieśliśmy koszty i nie po to aby inny sklep czy jakiś nielegalny sprzedawca kradł nasze autorskie materiały. I właśnie że możemy stracić bo ktoś może zaoferować taki sam produkt w niższej cenie bo nie poniósł dodatkowych kosztów. Myślcie bardziej perspektywicznie I wcale nie mam obowiązku dodawania znaku wodnego. Równie dobrze można zrzucić winę za kradzież samochodu na kierowcę który zapomniał go zamknąć i to nie jest wina złodzieja że go ukradł tylko kierowcy że go nie zamknął. Może podebranie komuś zdjęcia nie jest wielką zbrodnią ale przywłaszczeniem czyjegoś mienia, autorskiego materiału z pewnością tak. Absolutnie nie będę negował tego co napisałeś, ale chcę dodać iż nie użycie takiego znaku wodnego działa na nie korzyść autora. Trudniej jest wtedy dochodzić jakichkolwiek praw do autorstwa. Mateusz Kwiatkowski - Śro Lut 25, 2009 4:47 pm " />Z tym się w pełni zgodzę Przemek Morawski - Śro Lut 25, 2009 5:01 pm " />Użycie mojego zdjęcia może sugerować potencjalnym kupującym, że jest to moja aukcja pod innym nickiem co z kolei może doprowadzić do zawarcia transakcji a to już sa dla mnie wymierne straty finansowe. A stwierdzenie typu "trzeba było zabezpieczyć znakiem wodnym" już gdzieś słyszałem, kiedy to było? Aha, kiedy złodzieje ukradli radio z samochodu to policjant przyjmujący zgłoszenie powiedział mi "trzeba było zabrać radio do domu a nie zostawiać w samochodzie". A ja pytam, ja mam się bać że mi ktoś coś ukradnie czy to złodziej ma się bać, że będzie miał z policją do czynienia? Wracając do sprawy zdjęcia, Allegro nic nie zrobiło, delikwent na początku twierdził że ze zdjęciem umieszczonym w sieci może robić co chce. Zdjęcie jednak zmienił bo widać miał na sumieniu nie tylko kradzież zdjęcia ale to już inna sprawa dla innych służb. Gieroll - Śro Lut 25, 2009 5:23 pm " /> "> Allegro nic nie zrobiło Zapewne dlatego , ze i oni stwierdzili, że nic się nie stało Przemek Morawski - Śro Lut 25, 2009 5:33 pm " />Tu się mylisz, stwierdzili że owszem stało się, stąd możliwość podpisu zdjęć gdyż nagminna była ich kradzież ale mam to sam załatwić z delikwentem. Delikwent poszedł jednak po rozum do głowy i sam zdjęcie zmienił. Oczywiście nie przperosił mnie za zaistniałą sytuację tylko zwalił winę na mnie, że mogłem zdjęcia podpisać to nie byłoby problemu. To tak jak ten policjant co mówił żebym radio zabierał z samochodu. Draxan - Śro Lut 25, 2009 9:18 pm " /> "> Allegro nic nie zrobiło Zapewne dlatego , ze i oni stwierdzili, że nic się nie stało bo dla nich NIGDY sie nic nie dzieje, nie ma co liczyc na to ze sie czymkolwiek zajma, nawet jesli ktos Cie okradnie czy cos Dawid Durmaj - Czw Lut 26, 2009 7:25 am " /> "> Aha, kiedy złodzieje ukradli radio z samochodu to policjant przyjmujący zgłoszenie powiedział mi "trzeba było zabrać radio do domu a nie zostawiać w samochodzie". A to używając takiego stwierdzenia, nie miał racji?? Zostawiając radio w samochodzie sam się przyczyniasz do jego kradzieży(pośrednio), a już nie wspomnę ile to ja razy słyszałem od złodzieja złapanego na "gorąco" iż: "przechodziłem, zauważyłem, zajeba*em!, proste nie??!!" Okazja czyni złodzieja, to już chyba każdy słyszał... ">A ja pytam, ja mam się bać że mi ktoś coś ukradnie czy to złodziej ma się bać, że będzie miał z policją do czynienia A dlaczego ma się bać Policji? Jeśli będzie złapany to zostanie jedynie przesłuchany, a decyzję o jego dalszym losie podejmie "nie zawisły" Sąd w częściowym porozumieniu z Prokuratorem... Jacek Pietrzak - Czw Lut 26, 2009 7:50 am " />[quote="Draxan"]A dlaczego ma się bać Policji? Jeśli będzie złapany to zostanie jedynie przesłuchany, a decyzję o jego dalszym losie podejmie "nie zawisły" Sąd w częściowym porozumieniu z Prokuratorem... Witam miałem sie nie odzywać ale niemogłem sie powstrzymać - poprostu takie mamy prawo . to jest chore . sam pare razy tego doswiadczyłem (prowadzę sklep) wg prawa to my jestesmy wyzyskiwacze i bogole a oni są biedni chorzy glodni i pokrzywdzeni przez los - czytaj jak cos ukradnie to mała szkodliwosc czynu. A i jeszce jedno co on ma sie bac policji jak od zgłoszenia zanim dotrą z moich doswiadczeń około 20-30 minut to on jeszce dw sklepy zdązy okoliczne obskoczyć przeprawaszam za malutki odskok od tematu ale posrednio go dotyczy pozdrawiam Jacek Pietrzak Dawid Durmaj - Czw Lut 26, 2009 8:34 am " /> "> A i jeszce jedno co on ma sie bac policji jak od zgłoszenia zanim dotrą z moich doswiadczeń około 20-30 minut to on jeszce dw sklepy zdązy okoliczne obskoczyć No niestety tak jest... Do pracy w Policji nie ma chętnych, brakuje pieniędzy na wszystko... I później tak jest iż na terenie całego powiatu w nocy jest tylko jeden patrol interwencyjny, i do tego non stop zajęty.... i będąc na jednym jego końcu, aby dojechać na drugi koniec musi pokonać np. 60-80km. W dużych miastach to samo... za mało ludzi, a ci co są nonstop zajęci... srry za offtop. pozdro Przemek Morawski - Czw Lut 26, 2009 8:37 am " />To może tych panów co w krzakach z radarami stoją przekwalifikować? Dawid Durmaj - Czw Lut 26, 2009 10:54 am " /> ">To może tych panów co w krzakach z radarami stoją przekwalifikować? Nie, nie można. Ich jest tylu co nic. Widzę, że chyba nie wiesz ile się czeka na policjanta ruchu drogowego w dużym mieście do kolizji. W Łodzi bywa to nawet 10h. pozdr |