Wymiary zdjęć na forum

grztus - 2006-06-19, 11:33
W związku z ponawiającymi się błędami w zamieszczaniu na naszym forum zdjęć, uprzejmie proszę o zapoznanie się z poniższymi wskazówkami:
 <ol type="1">- maksymalny rozmiar zdjęcia wklejonego bezpośrednio w temat to 640px szerokości, z wysokością też jednak nie przesadzajcie
 
- w dziale pogoda pojawiają się fotki o większej szerokości, myślę, że można to dopuścić, ale nie przekraczajcie tam 720px
 
- jeżeli wklejacie miniaturki, to nie więcej niż 4 w jednym wierszu: z reguły mają one bowiem szerokość 150-160px, więc wklejenie większej ich liczby w jeden wiersz daje taki sam efekt jak fotka przekraczająca rozmiary 750px, a to już naprawdę za dużo.</ol>
 
Oczywiście to nie jest ostatnie słowo, jeśli ktoś ma inne pomysły to niech zapoda je pod dyskusję. _________________ Grzegorz Tuszyński
 <a href="http://www.grztus.orgfree.com" target="_blank" class="postlink">www.grztus.orgfree.com</a>

jubell - 2006-09-13, 08:10
ja proponuje jeszcze, aby każdy wrzucając zdjęcia na forum wybrał te najlepsze ew. jeśli są słabszej jakości to niech pokazują nowe maszyny. dlaczego? ostatnia strona z działu "Samoloty na wysokościach przelotowych - Wrzesień 2006" (aktualnie 14ta) otwierała mi się dziś ponad 5min! rozumiem - ładna pogoda, coraz krótsze dni itd... ale taka ilość zdjęć powala. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0"> 
taka jest moja propozycja... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0"> _________________ <a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=18060" target="_blank" class="postlink">j.net</a> | <a href="http://www.airliners.net/search/photo.search?emailsearch=jubell@tlen.pl" target="_blank" class="postlink">a.net</a> | <a href="http://www.jubell.net" target="_blank" class="postlink">www</a>

fotograf - 2006-09-13, 08:25
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>jubell napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">ja proponuje jeszcze, aby każdy wrzucając zdjęcia na forum wybrał te najlepsze ew. jeśli są słabszej jakości to niech pokazują nowe maszyny. dlaczego? ostatnia strona z działu "Samoloty na wysokościach przelotowych - Wrzesień 2006" (aktualnie 14ta) otwierała mi się dziś ponad 5min! rozumiem - ładna pogoda, coraz krótsze dni itd... ale taka ilość zdjęć powala. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0"> 
taka jest moja propozycja... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0">
</td> </tr>
</table>

 
popieram w 100%! _________________ <a href="http://www.picasaweb.google.com/sebastianhinca" target="_blank" class="postlink">www.picasaweb.google.com/sebastianhinca</a>
 <img src="http://img227.imageshack.us/img227/8650/klmuserbar3hg5.png" border="0">

Kshyhoo - 2006-09-13, 08:33
Interesujący problem... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> Nie przypuszczałem, że kiedykolwiek będziemy narzekać na zbyt dużą ilość zdjęć na forum, ale i ja przyznaję, że 14-sta strona wrzesniowego tematu bije wszelkie rekordy <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> Jedyne co mogę zaproponować, to zmniejszenie postów na stronę do np. 10. Myślę że nie utrudni to za bardzo przegladania forum, a uporządkuje troszkę to co wrzucamy.
 
Oczywiście, bardzo też proszę wrzucających zdjęcia o odrobinę samokrytyki i zamieszczanie zdjęć naprawdę tego godnych <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> Nie jest to bynajmniej rozkaz admina, tylko koleżeńska prośba. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> _________________ <img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar.jpg" border="0"> <img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar3.jpg" border="0">

FL350 - 2006-09-13, 08:42
Więc i ja się podepnę z sugestią.
 
Niektórzy (ale podkreślam: tylko niektórzy) fotografowie wrzucają na Forum spore fotki na których samolot zajmuje tylko niewielki ułamek powierzchni całkowitej zdjęcia. Tak więc 90% tego na co patrzymy to (i tak często nieostry i ziarnisty) szaro-błękit. A strona ładuje się całą wieczność.
 
Proponuję aby w takich wypadkach (rozumiem oczywiście, że nie każdy ma sprzęt pozwalający uzyskiwać porządne zbliżenia) wycinać z fotki fragment pokazujący samolot (przecież to o niego tu chodzi) i wklejać tylko taki fragment.
 
Oto przykładowa ilustracja tego o czym mówię.
 
Zdjęcie oryginalne:
 <img src="http://i93.photobucket.com/albums/l70/babko/example.jpg" border="0"> 
Po obcięciu tła:
 <img src="http://i93.photobucket.com/albums/l70/babko/example2.jpg" border="0"> 
Jeśli rodzielczość pozwala, można wycięty fragment nieco powiększyć, co ułatwi identyfikację (zwłaszcza jeśli sami o nią prosimy!):
 <img src="http://i93.photobucket.com/albums/l70/babko/example3.jpg" border="0"> 
Zobaczcie jak robią to Eltoro, panmichu czy Blix. Właśnie o to mi chodzi!
 
Zamieszczając swoje zdjęcie na Forum pomyślcie też o innych. O tych którzy potem mają to wszystko u siebie załadować... Ostatnio zmieniony przez FL350 dnia Śro 12:33, 13 Wrz 2006, w całości zmieniany 9 razy

jubell - 2006-09-13, 08:43
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>Kshyhoo napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Jedyne co mogę zaproponować, to zmniejszenie postów na stronę do np. 10. Myślę że nie utrudni to za bardzo przegladania forum, a uporządkuje troszkę to co wrzucamy.</td> </tr>
</table>
no ta propozycja wydaje się byc do przyjęcia...
 <table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>Kshyhoo napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Oczywiście, bardzo też proszę wrzucających zdjęcia o odrobinę samokrytyki i zamieszczanie zdjęć naprawdę tego godnych <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">
</td> </tr>
</table>
podtrzymuję <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Cool" border="0"> _________________ <a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=18060" target="_blank" class="postlink">j.net</a> | <a href="http://www.airliners.net/search/photo.search?emailsearch=jubell@tlen.pl" target="_blank" class="postlink">a.net</a> | <a href="http://www.jubell.net" target="_blank" class="postlink">www</a>

Kilerek - 2006-09-13, 09:20
Też jestem za wycinaniem samych samolotów z fotek.
 
Przykład:
 <img src="http://img227.imageshack.us/img227/3970/130920061106un133napo322udniequ7.jpg" border="0"> 
Po wycieńciu samolotu wychodzi coś takiego:
 <img src="http://img241.imageshack.us/img241/2199/130920061106un133napo322udnie2yc5.jpg" border="0"> 
Ja to tak widze <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> _________________ UN133; UL984; UL986; UL619; UL623; UL999; UM857; PADKA-TEPNA-LUGOL-NM; ARDAG-LENOV; a także kilka innych skrótów, skrócików itd... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> 
Strzelanie w samoloty --> BPC Kronos 20x60 + Medion MD 85034

FL350 - 2006-09-13, 09:32
I jeszcze druga sugestia ode mnie.
 
Zdaję sobie sprawę, że moge się nią narazić niektórym osobom gdyż wiem, także z innych for, że taka tradycja się po prostu przyjęła i ludzie nie lubią kiedy zwraca się im na to uwagę. Mimo to zaryzykuję.... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassed" border="0"> 
Otóż nie dość, że strony obciążają się nam coraz bardziej dużymi fotografiami w dużej liczbie, to na domiar złego wiele osób chcąc ustosunkować się do czyjegoś posta używa opcji "cytuj" i cytuje... cały post wraz ze zdjęciami. To oznacza kolejne pół metra przewijania tych samych zdjęć aby przeczytać na przykład... jedną linijkę wypowiedzi na samym dole. Ręce opadają w takich przypadkach, a są częste!
 
Proszę wszystkich aby nie cytowali zaznaczając z lenistwa cały post, tylko pofatygowali się chwilkę i wybrali fragment tekstu do którego chcą się ustosunkować. Ja sam zawsze tak robię, co możecie sprawdzić na Forum.
 
Dziękuję i przepraszam osoby które tak robią, jeśli poczuły sie przeze mnie urażone. Napisałem o tym dla naszego wspólnego dobra.

Kshyhoo - 2006-09-13, 09:40
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td>FL350 napisał:</td> </tr>
<tr>
<td class="quote">...wiele osób chcąc ustosunkować się do czyjegoś posta używa opcji "cytuj" i cytuje... cały post wraz ze zdjęciami. To oznacza kolejne pół metra przewijania tych samych zdjęć aby przeczytać na przykład... jedną linijkę wypowiedzi na samym dole. Ręce opadają w takich przypadkach, a są częste!...</td> </tr>
</table>

 
Święta racja! Jeżeli ktoś identyfikuje samolot na jednym zdjęciu z postu z 20 fotkami, to niech "zacytuje" tylko to zdjęcie, a nawet jeżeli jest ono w jakiś sposób opisane, niech zacytuje tylko ten opis bez zdjęcia.
 
I tu kolejna sugestia: nie wrzucajcie po prostu 20 fotek jedna za drugą w jednym poście bez jakichkolwiek adnotacji, zadajcie sobie troszkę trudu i opiszcie każdą z nich. Przynajmnije godzinę wykonania i kierunek lotu, jezeli nie znacie drogi, typu samolotu ani linii. W kontekście powyższych uwag wyjdzie to wszystkim na dobre.
 
FL350, nie wiem gdzie i komu można się za taki pomysł narazić... Tutaj myślę że stanie się to regułą ujętą nawet w zasadach uczestnictwa w forum. Z innymi adminami się tym zajmiemy. _________________ <img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar.jpg" border="0"> <img src="http://img.photobucket.com/albums/v403/Kshyhoo/bar3.jpg" border="0">

grztus - 2007-06-08, 12:50
z

0000_menu