|
AMBrc
Jacek Żurek - Śro Lut 01, 2006 12:15 am " />temat będzie otwarty do dyskusji do póki ktoś będzie miał cos do napisania oraz do póki poziom dyskusji będzie w granicach przyzwoitości i na jako takim poziomie Dziękuję Pozdrawiam Jacek Żurek Administrator Dawid Głowacki - Śro Lut 01, 2006 8:58 am " /> ">Witam zawodników ,dziękuje za wypowiedzi. Proponuje zamknięcie tematu 1 02 2006. godz.23 00 Widzę że sprawa robi się nieprzyzwoicie niepoprawna dla władz LOK'u, które chciałyby, by zawodnicy z pokorą przyjęli wszystkie reguły, które w/w instytucja narzuca. Jeszcze jedna sprawa. Do tej pory ścigaliśmy się na starym urządzeniu, było jako tako, czasami dobrze, czasami beznadziejnie. Oczywiście sędziowie czynili wszystko, by zawody przeprowadzić sprawnie i bez emocji. Ale jedna sprawa mnie nurtuje, jakiś czas temu powstał temat, w którym zawodnicy chcieli, by urządzenie zostało zakupione; teraz jest, ale niestety trzeba płacić. Pytam za co? Nie dość ze płaci się za licencję, startowe to jeszcze trzeba płacić za pchełki? Przecież to jakaś kpina. Inną rzeczą jest uszkodzenie transpondera przez zawodnika a inną jego poprawne używanie. Co do weksli i innych głupot, dzięki którym chcecie zabezpieczyć "fizyczność" pchełek - świadomie podnosicie koszta, jakie ponosi zawodnik w momencie przyjechania na zawody. Bo nie dość, że czasami cos urwie, rozwali model (co jest rzeczą naturalną i sędziowie nie mają na to wpływu) to jeszcze będzie musiał wywalić 100zł dlatego, by sędzia czy cały zarząd LOK'u spał spokojnie, bo pchełki są bezpieczne. Wszyscy chcą, by na zawody przyjeżdżało coraz więcej zawodników, bo modelarstwo się rozwijało, tymczasem to dzięki taki opłatom jesteście w stanie skutecznie zdziesiątkować i tak niewielu modelarzy. Życzę więcej absurdów. Pomyślności. P.S. Panie Janie - jak uczyniłem jakieś błędy ortograficzne to proszę o wiadomość na PM, na pewno poprawię. Marek Kusiakiewicz - Śro Lut 01, 2006 9:11 am " /> ">W Kłodzku Pan Marek zaplanował 12 godzinny wyścig - na który na pewno będą potrzebne minimum dwa komplety pchełek. Panie Janku, będa 4 komplety pchełek jeżeli trzeba będzie Na ostatnich zawodach w Kłodzku (hala) jeździliśmy na starym AMB. W pogotowiu było jeszcze jedno, kompletne urządzenie kolegów z Czech Oczywiście każdy by chciał aby transponderów było więcej w nowym AMB RC ale nie dyskutujemy tutaj o tym, a o że tak powiem nie obrażając nikogo - zwariowanych pomysłach kaucji za kożystanie z pchełki. Za chwilę zaczniemy pobierać kaucję od użyczanych stołów na zawodach, wykładziny, band, grzybków - bo przecież to tez się w jakiś sposób może zniszczyć. Wg. mnie wystarczająca opłata jest owe 10zł. I na tym bym poprzestał. Dla dobra nas wszystkich a zwłaszcza dla dobra zawodników - bo to dla nich w końcu AMB RC zostało zakupione. Lech Pepliński - Śro Lut 01, 2006 10:58 am " />Nie tylko dla Nas , ale i częściowo za Nasze pieniądze . Chyba , że te Katowickie pieniądze nie zostały odzyskane . Lokowskie AMB , zakupione około 10 lat temu obsłużyło ze 150 imprez . bez żadnych kaucji , bez odpłatności za używanie .I działa do dzisiaj . I jeszcze długo będzie działać. No może jedna pchełka się popsuła .Coś tu ..... nie gra panie Sekretarzu . Dawid Głowacki - Śro Lut 01, 2006 11:19 am " /> ">...Za chwilę zaczniemy pobierać kaucję od użyczanych stołów na zawodach, wykładziny, band, grzybków ... Proponuję zacząć pobierać opłatę od drogi, jaką model przejedzie na zawodach. Dodatkowo nie mozemy zapomnieć o tym, ze model jadący zużywa na asfalcie opony zanieczyszczając tym samym środowisko i brudząc tor pieczołowicie przygotowany przez organizatora. Nie wspomnę ze model zużywa także asfalt, które przecież kosztuje. Proponuję na początek 2zł od 5 minut jazdy. Spalinówki - 5 zł od 5 minut jazdy. Pieniądze będą naturalnie wpłacane na konto szanownej instytucji, która swym jakże cudownym gestem dała szansę nam, modelarzom korzystać (za odpowiednia oplatą) z nowego urządzenia startowego. P.S. pomysł wydaje się absurdalny, nieprawdaż? I pomyślcie ze tak samo jest z wekslami, kaucjami i innymi takimi przymiotami. Jan Matukin - Śro Lut 01, 2006 11:31 am " />Rozmawiałem wczoraj z Panem Ciećwierzem i przedstawiłem moje i Pana Bernadego argumenty - m. in. "inne" możliwości zabezpieczenia ciągłej sprawności urzadzenia oraz konieczność przedstawienia przez ZG LOK ostatecznej decyzji jeszcze w tym tygodniu tak, by była zgodna ze społecznym oczekiwaniem środowiska modelarzy. W moim przekonaniu i czemu dałem wyraz, nie można właściciela, nawet jeśli jest współwłaścicielem AMBrc, pozbawiać prawa do ochrony jego własności, bo jest ono jedną z podstaw doktryny państwowej RP, czego wielu oponentów nie uznaje. Z wielu wypowiedzi wynika, że zawodnicy nie chcą wziąć na siebie odpowiedzialność za powierzony sprzęt, nie dając alternatywnej propozycji i okazując jedynie lekceważenie praw innych. Z wieloletniej obserwacji zawodów wynika jednak konieczność materialnej troski o nowe urządzenie, czego wszyscy muszą mieć świadomość, bez względu na to, po której stronie toru stoją. Patryk Raczyński - Śro Lut 01, 2006 12:50 pm " />Odpowiedzialnosc kazdy by poniosl gdyby wiedzial,ze to z jego winy zostala uszkodzona pchla,a nie kilka biego wstecz ktos inny ja naruszyl i dopiero podczas mojej jazdy to wyszlo. Skoro i my zawodnicy dorzucilismy sie w znacznej czesci do urzadzenia to moze od drugiej strony tez poprosimy o jakies zabezpieczenie??? Beznadzieja.. Jako alternatywe widze kupienie porcelanowej swinki i wrzucanie tam te kazde 10zl brane od zawodnikow,a w razie koniecznosci rozbicie jej i uzycie srodkow na naprawe,konserwacje czy co tam jeszcze. Wiesław Groszkowski - Śro Lut 01, 2006 9:38 pm " />Czy u nas beda przeprowadzane crash-testy urzadzen AMB ,mam takie wrazenie ciagle sie pisze ,ze beda uszkadzane itp cały czas tylko czarny scenariusz przeciez wcale tak niemusi byc . Jacek Żurek - Czw Lut 02, 2006 7:47 pm " /> ">Jacek Żurek napisał: Nie obrazam sie lubie szorstką dyskusje, moze wspolnie dojdziemy do ciekawych rozwiazan Cieszę się panie Jacku że w ten sposób podchodzi pan do sprawy. jeśli chodzi o kredyt to O.K. że jest taka możliwość zakupu transpondera, tylko chyba wie pan ile wynoszą koszty takiego kredytu.....i tu mam pytanie - czy jest pan w stanie mieć taka umowę z bankiem aby można było skorzystać z tzw. kredytu preferencyjnego czyli popularnie mówiąc 3x0?. Napewno w ten sposób można pomóc tym którzy muszą bardziej dokładnie liczyć swoje dochody. Niestety chyba poza ATA w tej chwili nie można kupić transpondera bo o ile się orientuję to Grzesiu Rojna wycofał się w ostatniej chwili ze sprowadzania pchełek a u Jacka tez ich nie zauważyłem /jeśli się mylę to niech Jacek mnie poprawi/. P.s.Czy gazeta o której pan mówi to może "GW' lub "ND"? co do warunkow kredytowania - dowiem sie i dam informacje na forum jest to moja propozycja ale rownoczesnie nie chce aby ATA byla traktowana jako monopolista dlatego tez podalem inne mozliwosci zakupu niz ATA co do gazety to nie jest to ani GW ani ND wiecej informacji na priva albo w 4 oczy dziekuje i pozdrawiam Jacek Zurek warunki kredytowania towarów ATA są Tutaj jeżeli są chętni na transpondery to zapraszam Piotr Fortuna - Czw Lut 02, 2006 9:16 pm " />Brawo panie Jacku!!! Myślę że to będzie duża pomoc dla niektórych p.s. Niech pan sprawdzi bo przy formule 5/10 jest chyba błąd w wyliczeniu rat Jan Matukin - Pią Lut 03, 2006 2:04 pm " />W dniu dzisiejszym przeprowadziłem rozmowę z przedstawicielem ZG LOK w przedmiocie sprawy. ZG LOK przychylił się do mojego wniosku o nie pobieranie kaucji za użytkownie przez zawodników transponderów ze standardowego wyposażenia systemu AMBrc. Będzie pobierana jedynie opłata 10 zł na każdych zawodach za wypożyczenie transpondera, bez względu na ilość klas, w jakich zawodnik będzie startował. Zawodnik otrzyma pokwitowanie, wystawione przez organizatora lub osobę upoważnioną. Zebrana od zawodników kwota bedzie przeznaczona na amortyzację systemu AMBrc. ZG LOK przekazał mnie i Panu Tadeuszowi Bernademu prawo do wyłącznego użytkowania systemu AMBrc wraz z przyjęciem od nas zobowiązania o odpowiedzialności za powierzony sprzęt. W związku z powyższym apeluję do wszystkich zawodników, nie posiadających indywidualnego transpondera, o wspólną troskę w użytkowaniu na naszych zawodach sprzętu, bedącego naszą wspólną własnością. ============ Powyższą informację przedstawiam po konsultacji z przedstawicielem ZG LOK. Grzegorz Nóżka - Pią Lut 03, 2006 2:58 pm " />najważniejsze że wszystko się wyjaśniło Wiadomo czyja to zasługa... |